表象與本質(zhì)議論文800字
在平平淡淡的日常中，大家都接觸過(guò)論文吧，論文是進(jìn)行各個(gè)學(xué)術(shù)領(lǐng)域研究和描述學(xué)術(shù)研究成果的一種說(shuō)理文章。你所見(jiàn)過(guò)的論文是什么樣的呢？以下是小編為大家收集的表象與本質(zhì)議論文800字，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
表象與本質(zhì)議論文 篇1
常言道“眼見(jiàn)為實(shí)”，而眼見(jiàn)不實(shí)便是不實(shí)了嗎？有時(shí)就恰恰相反，有時(shí)看起來(lái)不真實(shí)的東西比真實(shí)的東西更加真實(shí)。而于我而言，真實(shí)與否在于觀(guān)之人是否把握其本質(zhì)。
先就“真實(shí)”下一個(gè)定義，“真實(shí)”就是真切實(shí)在的東西，那么看起來(lái)不真實(shí)就是虛無(wú)縹緲的東西。產(chǎn)生這一定論的根本在于看起來(lái)不真實(shí)的東西是人們不能直接感知或直接看見(jiàn)的，深藏于現象背后的本質(zhì)，這便暗示了看似不真實(shí)的東西比真實(shí)的東西更為真實(shí)。
誠然，“真實(shí)”是浮于表面，是現象能直接被感知，它就啟示著(zhù)我們不僅要重視真實(shí)的東西，因為有客觀(guān)真實(shí)性，同時(shí)也要重視并獨立思考真實(shí)事物背后的本質(zhì)，有深層真實(shí)性。
然而人們往往會(huì )直接被那些真實(shí)的事物蒙蔽了雙眼，主觀(guān)臆斷自己看見(jiàn)的就是真實(shí)的，甚至一以貫之的認定那些“老人摔倒不扶”便是社會(huì )的錯，其實(shí)不然，“老人摔倒不扶”背后深藏著(zhù)人性良知的迷失，也就是說(shuō)，人們忽略了群體性效應。因為作為群眾中的一份子，個(gè)體的責任意識就會(huì )消退，窮其根本是社會(huì )中每個(gè)人的錯。同樣的，網(wǎng)絡(luò )暴力事件層出層出不窮，其背后的本質(zhì)也是如此，然而人們往往只看到現象，不去思考其本質(zhì)，這樣難免會(huì )犯下大錯。
另外，人們往往看似不真實(shí)的東西，有時(shí)因為人們自己不愿去思考其本質(zhì)，進(jìn)一步說(shuō)是因為人們喪失了思考的能力。漢娜·阿倫特曾在書(shū)中提起過(guò)“平庸之惡”，而我想熊培云曾說(shuō)的“流水線(xiàn)人格”描述現代社會(huì )的人更合適�，F代人往往在機械化的流水線(xiàn)上機械化著(zhù)完成任務(wù)，過(guò)著(zhù)每一天，只是平庸，不愿思考。這也會(huì )使看似真實(shí)的東西漸漸埋沒(méi)于皮囊之下，永遠無(wú)法彰顯。這樣的后果便是將惡行橫行于道，真理趨向虛無(wú)。
誠然，有時(shí)看起來(lái)不真實(shí)的'東西，是需要與真實(shí)的東西相伴而行。但有時(shí)看似不真誠的東西有時(shí)就是脫離真實(shí)世界的，那些東西就未必比真實(shí)的東西更真實(shí)了，反而應該把握真實(shí)的東西。不是說(shuō)將看似不真實(shí)的東西拋開(kāi)，而是努力抓住本質(zhì)，將其轉化為真實(shí)并回歸現實(shí)，所謂真實(shí)的東西雖遲但到。
告子曾論善與不善的關(guān)系，而我先說(shuō)為與不為的關(guān)系。水，順應天理，自然從高處流向低處；而人，是具有主觀(guān)能動(dòng)性的，我們應該在看到現象后學(xué)會(huì )獨立思考，洞悉背后的本質(zhì)同時(shí)將具有規律的本質(zhì)轉化為真實(shí)。
表象與本質(zhì)議論文 篇2
在絕大多數人都決定修復彈痕多的地方，僅有一人堅持修復彈痕少的地方，不是因為這樣似乎顯得與眾不同，而是因為他是一個(gè)看見(jiàn)其他人所沒(méi)有看見(jiàn)的實(shí)質(zhì)的人。但也是因為他看到了實(shí)質(zhì)，并堅持了自我，才真正解決了問(wèn)題所在。只堅持表象所得，不過(guò)自欺欺人，只有看到本質(zhì)，才可以高效的解決問(wèn)題。
只堅持表象，是一種自欺欺人。有一種心理叫做“我只看見(jiàn)我想看的”，也就是說(shuō)，當人們面對一件事或者一個(gè)物時(shí)，第一反應是關(guān)注他自己所關(guān)注的，更有甚者，會(huì )為自己僅從自己所關(guān)注的那一點(diǎn)上得到的結論，刻意忽路其他客觀(guān)事實(shí)。以近日娛樂(lè )圈復出的歌手張韶涵為例，當年她因嗓音獨特，格外幸運的被選中，出道，當歌手，以一己之力照顧弟弟妹妹，養活父母。就在她大火的時(shí)候，她的母親指責她棄養，并在她生病時(shí)拍下她憔悴的樣子，造謠稱(chēng)其吸毒，理由只是因為女兒不支持自己�？墒聦�(shí)上，張韶涵并沒(méi)有棄養，曾經(jīng)母女關(guān)系和諧，但母親借著(zhù)女兒進(jìn)入娛樂(lè )圈，與男明星傳緋聞，在得不到女兒的支持后兩人關(guān)系惡化，才出現指責，造謠等新聞。在大眾沒(méi)有了解事實(shí)時(shí)，群眾有人支持張母，當暴露在大眾視野中時(shí)，便無(wú)人再支持張母。時(shí)至今日，對于張韶涵父母的話(huà)，幾乎無(wú)人相信，只有他們自己還在堅持女兒棄養的論點(diǎn)，自欺欺人的企圖像幾年前抹黑女兒。
看到實(shí)質(zhì)，才能真正解決問(wèn)題。在樊登讀書(shū)會(huì )解讀《聯(lián)盟》一書(shū)時(shí)，說(shuō)到一個(gè)問(wèn)題：如何對待前員工?解答是：對待前員工，要尊重其選擇，任其離開(kāi)，如果其表現優(yōu)秀還可以寫(xiě)介紹信，為其接下來(lái)的工作助以一臂之力，而不是扣著(zhù)員工的工資等，強行留下。因為前員工在其他人眼中，是最了解這個(gè)公司的，前員工的一句贊揚很可能抵過(guò)百句批評，但與此同時(shí)，前員工的一句抱怨，可能抵過(guò)千句夸獎，所以讓前員工留下不好的印象，是最賠本的決定。在阿里巴巴，京東，新東方等“成功”的企業(yè)，還舉辦的“前員工聯(lián)盟”，加入的員工大多在職表現優(yōu)秀，離職后仍可享受員工福利，以“討好”前員工。正是看到了“前員工”問(wèn)題背后真正的問(wèn)題，才建立“前員工聯(lián)盟”而有效的解決了這一問(wèn)題。
只能看到表象，是不愿思考不愿深究;明知實(shí)質(zhì)卻只愿相信表象，是自欺欺人。唯有透過(guò)表象看見(jiàn)本質(zhì)，根據本質(zhì)再解決問(wèn)題，才能高效的得出解決方法。
【表象與本質(zhì)議論文800字】相關(guān)文章：
可為與有為議論文04-01
道德與規則議論文02-24
成功與拼搏議論文02-22
規則與道德議論文02-18
買(mǎi)與賣(mài)議論文02-15
“包容”的本質(zhì)02-11
有為與無(wú)為議論文作文03-09
貧窮與富有的議論文01-14