知識分子何為

　　深夜讀著(zhù)托尼·朱特的《責任的重負》，被薩特、波伏娃、布魯姆所感召，堅定了做一個(gè)有責任的重負在肩的知識分子。

　　一直對知識分子問(wèn)題比較關(guān)注，私以為，知識分子，在于“風(fēng)骨”二字。風(fēng)骨，體現在個(gè)人品格；品格，外化為對社會(huì )的公共事務(wù)的責任。對公共事務(wù)的熱情，是公民精神的體現。公民意識，是現代社會(huì )的支柱。作為一個(gè)知識分子，有責任擔當起宣揚公民意識的任務(wù)。

　　所謂“仁以為己任，不亦重乎”，說(shuō)的就是這樣一種以天下為己任的大無(wú)畏的廣博胸懷。

　　宗教里有這樣一句話(huà)：“當他們在迫害異教徒的時(shí)候，你不動(dòng)聲色；最后，當他們迫害到你的時(shí)候，已經(jīng)沒(méi)有人替你說(shuō)話(huà)了�！�

　　從功利主義角度而言，公民社會(huì )，是社會(huì )整體利益最大化的保障。一份不平則鳴的公心，維持的是社會(huì )的運轉，維護的是家國的秩序，保障的則是每個(gè)人的具身利益。

　　如果有一天，餓殍遍壞而無(wú)人低頭關(guān)懷，世界則離地獄不遠矣。精英貴族精神的淪落，是從冷漠開(kāi)始的。

　　知識分子，不僅僅要關(guān)注自己的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域。作為一個(gè)“公共的”知識分子，更要如上所言，關(guān)注那些涉及到全人類(lèi)切身利益的公共事務(wù)。

　　如果當初，德國的知識分子能夠抵擋阿倫特所說(shuō)的“平庸之惡”，便會(huì )少了許多奧斯維辛式悲劇。

　　如果當初，把槍口抬高一厘米，意識形態(tài)的隔閡便不會(huì )那樣曠日持久。

　　聽(tīng)其言，觀(guān)其行�？剂恳粋�(gè)知識分子是否有責任感，要看他（她）能否為細微之事不平則鳴，為重要之事挺身而出。

　　作為二十一世紀的公民，我想，對看看阿倫特、波伏娃、薩特、加繆、阿隆、布魯姆，是有益的；多看看蔡元培、魯迅，是有益的。

　　最后，要邁出第一步，踐行為要。好比跑步，第一天啟動(dòng)了，自然而然便容易堅持下去。

　　作為一個(gè)公民，邁出第一步，是重要的。瑞士有一個(gè)說(shuō)法：之所以瑞士百年來(lái)無(wú)戰爭，是因為瑞士人邁出右腳便是一個(gè)公民，邁出左腳便是一個(gè)戰士�？梢�(jiàn)，作為公民和作為戰士，是同樣值得書(shū)寫(xiě)的。

　　擔當起責任的重負，砥礪前行吧。