- 相關(guān)推薦
中國應該多幾個(gè)張藝謀議論文1200字
眾所周知,張藝謀是中國爭論最多的導演。幾乎他每拍一部戲都會(huì )引來(lái)罵聲一片,以至于媒體中有拿“罵不到的張藝謀”頭版頭條。張藝謀的出現,是在謝晉電影時(shí)代結束的。過(guò)去的中國電影可以說(shuō)都是參雜著(zhù)太多的權利意志的。而獲柏林電影節金熊獎的《紅高粱》則突破了謝晉模式,按照制作人的愿來(lái)編導。因中國電影首次在西方A級電影節獲獎,當時(shí)的國家廣播電影電視部還為《紅高粱》舉行了慶功會(huì ),很多人都說(shuō)張藝謀為國爭光,為國產(chǎn)電影開(kāi)了個(gè)好頭,但《紅高粱》之后卻遭受了一系列的.攻擊和辱罵。影評人、文藝評論者的嘴堵都堵不住你說(shuō)一句這里不好他說(shuō)句那里不行。這就好比去餐館吃飯,自己本沒(méi)胃口,卻專(zhuān)要挑剔,說(shuō)這個(gè)菜放多了鹽,那個(gè)菜太辣了,容易上火。似乎這菜成了他們之間唯一可以爭論的話(huà)題,成了他們之間好高騖遠的裝飾品,到頭來(lái),不僅他們斗得兩敗俱傷,電影人也受到了莫大的打擊。如果說(shuō)這些人批的不是電影而是電影人,那便是中國電影的悲哀了。在我看來(lái),這些人無(wú)疑是覺(jué)得沒(méi)趣時(shí)可以隨便拿一部電影來(lái)玩味一下,一直能在媒體上透透氣。好像是閉關(guān)修煉成功的仙人要出山了。假若是今天看見(jiàn)看見(jiàn)誰(shuí)批的電影怎么怎么不好,他卻認為這個(gè)人的批評觀(guān)點(diǎn)沒(méi)到恰處,總想展示以下自己“獨到的見(jiàn)解”,明天有在某某報紙上拿這部電影開(kāi)刀了。
張藝謀的作品,大都是以反映中國社會(huì )現狀為題材的。說(shuō)實(shí)話(huà),我很佩服他這個(gè)人,他確實(shí)是一個(gè)罵不到的戰士!痘钪(zhù)》可以說(shuō)是張藝謀的最具有代表性的作品之一了,可惜在國內被禁。這是一部題材厚重的作品,而他卻能夠舉重若輕地拍出來(lái),真是難能可貴。張藝謀說(shuō)《一個(gè)都不能少》才是他最好的作品,但是退出了戛納電影節,這是西方人以一種政治化的眼光來(lái)解讀中國電影。但現在中國文化已漸漸被西方人所接受,莫言獲諾貝爾文學(xué)獎就是最好的佐證!洞蠹t燈籠高高掛》是揭露中國河岸一面的作品。當時(shí)還獲得了威尼斯國際電影節的多項獎,無(wú)可置疑,國內優(yōu)勢罵聲一片,這對于張藝謀來(lái)說(shuō),已經(jīng)是家常便飯了。一些自認為自己是知識分子的人又扯著(zhù)嗓子大喊大叫,在那一刻他們心里是最痛快的,因為這一刻他們能憑著(zhù)自己的特殊身份來(lái)為自己涂脂抹粉。就像是久逢甘霖一樣的要喝水,抓住了獵物就不會(huì )輕易放手了。殊不知,原來(lái)斯文的知識分子也會(huì )有崢嶸的一面。也許一些人會(huì )跟著(zhù)他們的思想走,認為這些人是“正真的勇敢的武士”。
《活著(zhù)》讓張藝謀這個(gè)大師級的導演在大眾心里站穩了腳,他的電影也在西方的國際電影節上屢屢獲獎,國外是對他的一致好評,而國內卻把他當靶子打。甚至有人說(shuō)他是用中國陰暗的一面來(lái)取悅西方人。如果國內某部電影在國外的了某個(gè)獎,我們中國人就認為一定是西方人搞了什么鬼。反倒是我們中國人太敏感太警惕了,這根本上就是對中國電影的一種否定。北京奧運會(huì )張藝謀一直在以一種文藝表演的形式,將中國的傳統主流文化展現給世界看,這本無(wú)可挑剔,但一些有話(huà)語(yǔ)權的人,先不管說(shuō)的對不對,先磨磨嘴皮子再說(shuō)。
中國的電影制度是成功的——多了這么一批人。與其說(shuō)是在“批林批孔”,還不如說(shuō)是在革故鼎新。也可以說(shuō)是失敗的——評論者和知識分子沒(méi)有傾盡全力,也許,他們認識到你一句我一句是徒勞的了,如果在胡攪蠻纏,恐怕只能狼狽地退回來(lái)了。
我想中國多幾個(gè)張藝謀是好的,一個(gè)是能夠排除一些貼近百姓貼近生活、反映中國社會(huì )現狀的電影。二是能夠不讓那些文藝評論者不丟飯碗。
【中國應該多幾個(gè)張藝謀議論文】相關(guān)文章:
“摳門(mén)”的張藝謀04-29
作文:希望多幾個(gè)臥室朋友09-04
父母應該多陪陪孩子作文12-08
議論文:我對幾個(gè)詞的認識06-01
多奉獻信任議論文05-04
話(huà)題議論文作文多篇-議論文10-20
小學(xué)議論文:多味童年05-26
應該怎樣寫(xiě)議論文06-05
人生應該怎么過(guò)-議論文05-26