- 相關(guān)推薦
致唐軍書(shū)記的一封信
唐書(shū)記您好:在國家目前的大環(huán)境下,我們的司法系統還這樣辦案,真的不能讓人相信。之所以這樣與您反映情況,就是我可以用我的人格擔保,所述事實(shí)如果有虛,可以用命補償。
瓦房店市人民法院法官劉杰勾結當事人虛構拍賣(mài)事實(shí)、偽造拍賣(mài)文書(shū)涉嫌瀆職犯罪一事,事實(shí)如下:
一、案件經(jīng)過(guò):2004年大連碳纖維有限公司與大連詠澤碳材料有限公司(公司所在地金州區以下簡(jiǎn)稱(chēng)詠澤)因民事糾紛引發(fā)民事訴訟案件,該案歷經(jīng)大連市中級人民法院長(cháng)達三年多的審理以敗訴告終,按照民事管轄權應由大連市中級法院依法執行,但由于詠澤公司法定代表人鄒丹的丈夫時(shí)任瓦房店市市長(cháng),為達到她們占有他人更多財產(chǎn)目的鄒丹等人通過(guò)非法手段將該案件轉到瓦房店市法院執行。對此公司及金州區中長(cháng)村多次向大連市中級法院提出管轄異議但無(wú)果。
二、違法事實(shí):案件執行過(guò)程中瓦房店法院法官劉杰為討好領(lǐng)導及謀取私利,根本不給償還的時(shí)間將正處于生產(chǎn)中的興科公司資產(chǎn)予以拍賣(mài)。
1、低價(jià)評估:首先是將公司6500多平方米價(jià)值2500多萬(wàn)元的廠(chǎng)房、辦公樓、鍋爐房變電所及配套設備僅僅評估為792萬(wàn)元。而其首次委托的評估師竟然沒(méi)有評估資格,經(jīng)當事人提出異議后才又重新改換評估師。興科為此多次提出重新鑒定申請而其不予理會(huì )。
2、虛構事實(shí)低價(jià)拍賣(mài):由于在2002年用廠(chǎng)房作為抵押物向大連市農業(yè)銀行金州支行貸款,該廠(chǎng)房第一權益人本應是農行。但劉杰等人為達到占有財產(chǎn)的目的竟然下達判決書(shū)宣布農行的抵押無(wú)效。之后劉杰等人先后對興科的房產(chǎn)進(jìn)行拍賣(mài),由于均無(wú)人競拍導致流派。但可怕的是不知怎么拍賣(mài)截止日是2008年9月1日,劉杰每次都在拍賣(mài)截止日前電話(huà)通知興科及農行、中長(cháng)村無(wú)人競拍。但沒(méi)有想到2009年4月26日劉杰卻到興科送達(2006)瓦民合執字第581號民事裁定書(shū),裁定2008年9月2日將興科房產(chǎn)以641.925萬(wàn)元的低價(jià)予以拍賣(mài)。
3、偽造拍賣(mài)文書(shū)漏洞百出:
首先經(jīng)公司向瓦房店法院及其委托的大連鈞誠拍賣(mài)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)鈞誠)查閱文件確認事實(shí)如下。2008年8月15日鈞誠在媒體發(fā)布的'拍賣(mài)公式明確指出競拍截止日為2008年9月1日15時(shí)。而在法院及鈞誠提供的文書(shū)中均競買(mǎi)人登記時(shí)間顯示為2009年9月2日。登記時(shí)間在競買(mǎi)截止日之后。
其次按照法律規定競買(mǎi)人登記后即應在規定時(shí)間內繳納競買(mǎi)保證金,如果競買(mǎi)人不繳納競買(mǎi)保證金其登記應無(wú)效,本案瓦房店法院、鈞誠拍賣(mài)行、競買(mǎi)人始終沒(méi)有向當事人提供和出示繳納195萬(wàn)元競買(mǎi)保證金的任何書(shū)證。
第三在法院提供的2008年9月2日成交的拍賣(mài)報告中競買(mǎi)人身份證傳真件上清楚的留有2009年4月15日的日期,再次有力證明所謂的2008年9月2日的拍賣(mài)是虛構的是后期偽造的。
第四瓦房店法院提供所謂的拍賣(mài)裁定文書(shū)的日期是2008年9月3日,即在2008年9月2日僅僅相隔一日法院的裁定即火速出爐。按照法律規定競買(mǎi)人只有將全部競買(mǎi)款項繳納到拍賣(mài)公司、拍賣(mài)公司再將該筆款項繳納到法院賬戶(hù)后法院才能夠制定法律文書(shū)。而按照當時(shí)銀行的流程無(wú)論如何在一天之內是不能夠完成的。當公司向劉杰提出質(zhì)疑要求其出示競買(mǎi)人交款的證據時(shí)劉杰竟然說(shuō)競買(mǎi)人繳納的是現金。將近700萬(wàn)的現金交易如何叫人相信?即便是繳納現金也應該提供拍賣(mài)行和法院的收款證據吧,但劉杰等人對此正當請求根本不理會(huì )。
最為不能理解的是,大連詠澤新型碳材料有限公司在2006年11月29日下的(2006)金民合初字第500號裁定書(shū)裁定公司解散之日直十五日內由公司股東成立清算組,組織清算。也就是說(shuō)2008年9月3日,申請執行人大連詠澤新型碳材料有限公司沒(méi)有主體資格,沒(méi)有主體資格的主體怎么能做申請人呢?
今年在企業(yè)正常運營(yíng)的前提下,不顧檢察院的介入,強行把企業(yè)給停工了,一百多人的碳纖維及復合材料科研隊伍,經(jīng)過(guò)半年的時(shí)間已經(jīng)支離破碎了。
綜上所述充分說(shuō)明瓦房店法院法官劉杰勾結當事人、拍賣(mài)公司偽造國家法律文書(shū)涉嫌瀆職枉法事實(shí)確鑿,懇請貴院維護法律尊嚴、保護當事人合法權益、依法嚴懲犯罪分子。但背后的黑手更是可怕,劉杰只不過(guò)是一個(gè)棋子,為了他們的目的,可以不管別人的死活。
【致唐軍書(shū)記的一封信】相關(guān)文章:
給民政局唐軍伯伯的一封信范文10-07
致愛(ài)軍女孩的一封信作文06-12
致王書(shū)記的一封信范文08-01
唐逸敏致丈夫的一封信作文10-06
給軍軍的一封信范文09-19
致解放軍的一封信(通用19篇)08-01
給小軍的一封信10-03
淘眾福唐總致代消商的一封信400字10-08
給解放軍的一封信10-04