- 相關(guān)推薦
寫(xiě)給親愛(ài)的爸爸的一封信500字
尊敬的蕭先生：
你好！
我是一位普通的高中生，之所以想寫(xiě)信給你，是因為看到你三天兩頓打，孩子上北大的育兒心經(jīng)后，覺(jué)得你的教育方式我不是很能接受，因此提出我的想法和疑惑，希望你在看完這封信后，能夠及時(shí)的回復我，解我所惑，也能從中發(fā)現自己教育方式的不足，及時(shí)改正，將你的御兒之道發(fā)揚光大。
猶記得，拿破侖說(shuō)過(guò)：世界上只有兩種力量——利劍和思想，從長(cháng)而論，利劍總敗于思想手下。
我想在這里，你的棍子教育模式應該屬于利劍，你的教育模式如一把利劍架在手無(wú)搏雞之力的孩子上，讓孩子害怕挑戰權威而受到懲罰，而不敢輕易地去挑戰其他的事物，久而久之，孩子逐漸會(huì )失去自我判斷和自主選擇的本能，會(huì )以不挨打為優(yōu)先的選擇作為自己處事的生活方式。
誠然，棍子教育是有可能出孝子甚至是才子的。但倘若頻繁“亮劍”，只會(huì )讓孩子苦不堪言，甚至孩子會(huì )因為達不到父母所規定的指標害怕父母的責備，而走向極端的道路，這些年來(lái)北大清華的學(xué)生因畏懼父母的'責備而跳樓自殺多了去了。
而對于孩子的循循善誘這種教育方式，在我心中無(wú)疑覺(jué)得比面對孩子錯誤，先一頓暴揍的教育方式更好。
俗話(huà)說(shuō)，攻心為上，攻城為下。
在我的理解中棍子教育單單只是局限于攻城，卻沒(méi)有贏(yíng)得城內百姓的支持，回歸于孩子身上來(lái)說(shuō)，你是用淫威讓孩子屈服而不是讓孩子內心承認你說(shuō)的話(huà)是有道理的，這樣可能會(huì )讓孩子加劇對你的怨恨。而選擇攻心，得到百姓的支持，里應外合，城池不攻而破。后者回歸于孩子身上來(lái)說(shuō)，是用講道理來(lái)讓孩子意識到自己行為的錯誤，為自己的錯誤行為感到羞恥，而做到下次不可為之，從而達到你教育的目的。顯然，后者的做法更甚于前者。
所以，我覺(jué)得拿破侖的話(huà)是正確的，學(xué)會(huì )用思想打敗敵人總比學(xué)會(huì )用利劍打敗敵人長(cháng)久，同樣，學(xué)會(huì )用思想教育孩子總比學(xué)會(huì )用棍棒威逼孩子有效。
以上是我的個(gè)人看法，如果不服，歡迎回信。
祝
身體健康
心想事成
【寫(xiě)給親愛(ài)的爸爸的一封信】相關(guān)文章：
寫(xiě)給親愛(ài)的爸爸一封信07-10
寫(xiě)給親愛(ài)的爸爸作文06-02