司法鑒定申請書(shū)集錦9篇
在當今社會(huì )高速發(fā)展的今天申請書(shū)與我們的生活息息相關(guān)，利用申請書(shū)我們可以表達自己的愿望和訴求。但是你知道怎樣才能寫(xiě)的好嗎？以下是小編為大家整理的司法鑒定申請書(shū)9篇，歡迎閱讀與收藏。
司法鑒定申請書(shū) 篇1
城縣人民法院：
申請人趙某與被申請人某某人民醫院醫療損害賠償糾紛一案，貴院已受理。申請人為了完成舉證責任，特申請貴院指定司法鑒定機構對申請人的繼續治療費和傷殘等級做司法鑒定，懇請批準。
此致
敬禮
申請人：
20xx年7月15日
司法鑒定申請書(shū) 篇2
申請人：
聯(lián)系電話(huà)：
申請事項：
請求漢臺區人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。
申請理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對肖某某的死因作出司法鑒定，理由如下：
被害人肖某某被致傷后，即被漢臺區看守所干警送往三二○一醫院治療，但三二○一醫院將被害人肖某某誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guò)程中，三二○一醫院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部，但發(fā)現被害人的肝臟完好無(wú)損，嗣后，三二○一醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過(guò)長(cháng)，造成被害人死亡。
二○○四年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫吳朝俊、王娟，漢中市公安局法醫呂有信，漢中市公安局漢臺分局法醫張正明對被害人肖某某的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫院未及時(shí)明確診斷，對肖某某的治療時(shí)機存在延誤”。
二○○四年八月，三二○一醫院與被害人肖某某的親屬達成賠償協(xié)議，三二○一醫院一次性賠付給被害人肖某某親屬人民幣八萬(wàn)元。
根據以上事實(shí)，本律師認為：
�、比绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。
�、踩绻缓θ诵つ衬车乃劳鍪侨鹨会t院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那么根據《人體重傷鑒定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。
�、乘痉ㄨb定還能解決如下問(wèn)題：被害人肖某某在送往三二○一醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個(gè)問(wèn)題，被害人肖某某被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。
綜上所述，本律師懇請貴院委托有關(guān)部門(mén)對被害人肖某某的死因作出司法鑒定，確定被害人肖某某的死亡與三二○一醫院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。
此 致
人民檢察院
申請人：
申請日期：
司法鑒定申請書(shū) 篇3
申請人：姓名：———，性別：——，出生年月：————，民族：——，工作單位：————，
職業(yè)：——，住址：————，聯(lián)系電話(huà)：————。
被申請人：——————單位名稱(chēng)(要寫(xiě)全稱(chēng))，地址：————，聯(lián)系電話(huà)：————。
法定代表人(負責人)：————姓名，職務(wù)：————。
申請事項：
申請對申請人與被申請人之間的醫療糾紛作醫療事故技術(shù)鑒定;
事實(shí)和理由：
————年——月——日，申請人到被申請人處就診，因——————————(寫(xiě)明事實(shí)經(jīng)過(guò)及要求申請作醫療事故技術(shù)鑒定的理由，可分兩段寫(xiě)，第一段寫(xiě)事實(shí)，第二段寫(xiě)明理由。)
此致
————縣(區)衛生局
申請人：————
————年——月——日
附：證據材料————————。
司法鑒定申請書(shū) 篇4
申請人：廣州市****裝飾工程有限公司
地址：廣州市番禺區
法定代表人：小明 職務(wù)：總經(jīng)理
申請事項：
請求貴院委托相關(guān)機構就張三提供的勞動(dòng)合同上加蓋的印章的真實(shí)性作出司法鑒定，從而確定該勞動(dòng)合同的真實(shí)性，并追究其偽造公司印章及其合同的法律責任。
申請理由：
張三于20xx年7月30日至20xx年3月19日在申請人公司任業(yè)務(wù)經(jīng)理職，其在職期間不能勝任該職工作，無(wú)法完成申請人交付的工作任務(wù)，還以聯(lián)系業(yè)務(wù)為借口，通過(guò)欺騙的方式借支各項費用，總額為7400元。張三在職期間不但沒(méi)有為公司創(chuàng )造利益，反而因其各種不負責任的言行給公司抹黑，造成申請人客戶(hù)流失，給申請人造成了巨大的經(jīng)濟損失和不良影響。
當時(shí)，由于申請人訴張三名譽(yù)侵權糾紛的訴訟請求得到一審判決（案號：（20xx）番法民初字第3345號）的支持。申請人考慮到張三系自然人，按照判決向其追償八萬(wàn)余元的經(jīng)濟損失可能性較��；其次，申請人在私下得到張三朋友的說(shuō)情，表示愿意對其不良言行所造成的經(jīng)濟損失及其不良影響作出讓步；再者，申請人為了避免因此造成更大的經(jīng)濟損失，也會(huì )影響公司正常的運營(yíng)和社會(huì )聲譽(yù)�；谝陨显�，申請人于20xx年4月23日向貴院提出撤訴申請。
由于各種原因，貴院于20xx年2月16日通知申請人重新開(kāi)庭審理此案，張三又拿出所謂的勞動(dòng)合同作為申請人向其承諾相關(guān)報酬和提成的依據，但在申請人與其發(fā)生勞動(dòng)關(guān)系期間，并未作出其所出具的合同內容的承諾和約定。另外，申請人一再的容忍和退讓只是得到張三不思悔改的誣告，嚴重干擾了申請人正常的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)秩序，必然會(huì )給申請人帶來(lái)更大的'經(jīng)濟損失。
申請人認為，張三所持有的勞動(dòng)合同內容及印章系屬其偽造，并非申請人真實(shí)意思表示，因此，特向貴院提出申請，請貴院依法調取天河區公安分局申請人公章備案資料，同時(shí)向貴院提出司法鑒定的申請。
綜上所述，申請人請求貴院委托有關(guān)部門(mén)對張三提供的勞動(dòng)合同加蓋的印章作出司法鑒定，確定該印章的真實(shí)性，從而確定張三應當承擔的偽造公司印章以及勞動(dòng)合同的相關(guān)法律責任。
此 致
廣州市番禺區人民法院
申請人：廣州市××××裝飾工程有限公司
**年**月**日
司法鑒定申請書(shū) 篇5
一、概述
(一)司法鑒定文書(shū)的概念
司法鑒定文書(shū)
是司法鑒定人依照法律規定的條 件和程序，運用專(zhuān)門(mén)知識或者技能對訴訟、仲裁等活動(dòng)中所涉及的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題進(jìn)行科學(xué)鑒別和判定后制作的規范化文書(shū)的總稱(chēng)，司法鑒定申請書(shū)格式。
(二)司法鑒定文書(shū)的特征
1敝譜髦魈宓奶囟ㄐ
司法鑒定文書(shū)必須由具有相應執業(yè)資格的司法鑒定人制作。
2敝譜鞒絳虻暮戲ㄐ
司法鑒定文書(shū)的產(chǎn)生過(guò)程必須符合法律、法規與司法鑒定程序等有關(guān)規定。
3蔽氖檳諶蕕目蒲性
司法鑒定文書(shū)闡明的是自然科學(xué)現象，是對客觀(guān)事實(shí)本質(zhì)屬性的真實(shí)記載。
4蔽氖樾問(wèn)降墓娣緞
司法鑒定文書(shū)必須按照統一規定的格式規范制作，使用國家標準計量單位、符號和文字，紙張、打印和版面符合規定的要求。
二、司法鑒定文書(shū)分類(lèi)
(一)根據司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用進(jìn)行的分類(lèi)
根據司法鑒定文書(shū)的性質(zhì)和作用，司法鑒定文書(shū)可以分為司法鑒定書(shū)、司法鑒定檢驗報告書(shū)、司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)、司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)四種，司法鑒定《司法鑒定申請書(shū)格式》。其中，司法鑒定書(shū)是基本文書(shū)，其它三種文書(shū)是其派生文書(shū)。
1彼痙鑒定書(shū)(縮略語(yǔ)為“鑒”)：
司法鑒定書(shū)是司法鑒定人對所委托的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題得出鑒定結論后出具的鑒定文書(shū)。出具司法鑒定書(shū)的基本條 件是：提供的資料系統完整，送檢材料齊全實(shí)驗條 件(技術(shù)方法和設備)完備，能得出鑒定結論。
2彼痙鑒定檢驗報告書(shū)(縮略語(yǔ)為“檢”)：
司法鑒定檢驗報告書(shū)是司法鑒定人對所委托的檢驗對象進(jìn)行檢驗后出具的報告書(shū)。出具司法鑒定檢驗報告書(shū)的基本條 件是：通過(guò)檢驗特定檢驗對象后，不加任何分析說(shuō)明，直接客觀(guān)反映檢查、測試所見(jiàn)或實(shí)驗結果。
3彼痙鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“證”)：
司法鑒定書(shū)證審查意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人根據所委托審查的書(shū)面資料，通過(guò)分析、比較而出具的審查意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定審查意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：一般不對具體的對象進(jìn)行直接的檢驗，而是對書(shū)面材料的一種客觀(guān)審查。
4彼痙鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)(縮略語(yǔ)為“咨”)：
司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)是司法鑒定人對委托咨詢(xún)或者難以形成鑒定結論的專(zhuān)門(mén)性問(wèn)題出具的分析意見(jiàn)書(shū)。出具司法鑒定咨詢(xún)意見(jiàn)書(shū)的基本條 件是：因資料不完整、檢材不符合條 件、技術(shù)條 件限制等而不能得出鑒定結論。
(二)根據司法鑒定程序進(jìn)行的分類(lèi)
根據司法鑒定程序，司法鑒定文書(shū)可以分為鑒定文書(shū)、補充鑒定文書(shū)、復核鑒定文書(shū)、重新鑒定文書(shū)四種。
1彼痙鑒定書(shū)：
司法鑒定書(shū)是接受委托方的初次委托后所出具的司法鑒定文書(shū)。
2輩鉤浼定書(shū)：
凡發(fā)現新的相關(guān)鑒定材料和客體的、原鑒定項目有遺漏的、原鑒定結論不全面充分準確的。
司法鑒定申請書(shū) 篇6
申請人：
被申請人：
請求目的：
依法對某醫學(xué)中心對被申請人作出法醫臨床司法鑒定書(shū)進(jìn)行重新鑒定
事實(shí)與理由：
一、某醫學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有嚴格按照《司法通則(試行)》對被申請人進(jìn)行鑒定，存在嚴重違法行為，重新司法鑒定申請書(shū)。
第一，某醫學(xué)司法鑒定中心接受被申請人委托作出司法鑒定書(shū)違法。
《司法鑒定程序通則(試行)》第十四條規定司法接受司法機關(guān)、仲裁案件當事人的司法鑒定委托。在訴訟案件中，在當事人負有舉證責任的情況下，司法鑒定機構也可以接受當事人的司法鑒定委托。當事人委托司法鑒定時(shí)一般通過(guò)律師事務(wù)所進(jìn)行。某醫學(xué)司法鑒定中心沒(méi)有接受司法機關(guān)的指定，在被申請人還沒(méi)有提起訴訟的情況下為其進(jìn)行鑒定違法。
第二，某醫學(xué)司法鑒定中心并沒(méi)有要求被申請人重新拍片確認傷情，依據沒(méi)有注明拍片時(shí)間和片子編號的X片作出鑒定結論違法，司法鑒定《重新司法鑒定申請書(shū)》。
被申請人受傷經(jīng)過(guò)康復治療后，傷勢可以有所好轉，青島九鼎醫學(xué)司法鑒定中心應當要求被申請人重新拍片，根據恢復情況作出鑒定結論。另外，被申請人提供的X片沒(méi)有拍片時(shí)間和片子編號，無(wú)法證實(shí)是針對被申請人傷情所拍的，某醫學(xué)司法鑒定中心卻據此認定被申請人傷情，依據何在。
二、法院對法醫臨床司法鑒定書(shū)予以采納，程序違法。
申請人在對司法鑒定書(shū)進(jìn)行質(zhì)證時(shí)，僅表示對真實(shí)性沒(méi)有異議，對內容是否有異議并沒(méi)有明確表態(tài)司法鑒定書(shū)內容部分并沒(méi)有經(jīng)過(guò)當事人質(zhì)證程序，根據《中華人民共和國民事訴訟法》規定，未經(jīng)質(zhì)證的證據不能作為定案的依據，法院采納程序違法。
三、申請人對被申請人單方委托鑒定機構作出的鑒定結論有權申請重新鑒定。
《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》第二十六條規定，當事人申請鑒定經(jīng)人民法院同意后熡傷方當事人協(xié)商確定有鑒定資格的鑒定機構、鑒定人員熜商不成的由人民法院指定。青島九鼎醫學(xué)司法鑒定中心即非申請人與被申請人協(xié)商確定的，亦非萊西市人民法院指定的，根據《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據的若干規定》
第二十八條規定， 申請人有權申請重新鑒定。
綜上所述，為維護申請人的合法權益，確保司法的公正，特申請重新鑒定，望批準。
此致
某中級人民法院
申請人：
司法鑒定申請書(shū) 篇7
申請人：***，男，漢，****年**月**日出生，住******。
委托代理人：劉和鵬，安徽安援律師事務(wù)所律師。
申請事項：通知鑒定人出庭作證。
申請理由：
***訴***買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，貴院委托***司法鑒定所對日期為20xx年**月**日的合同中“***”簽名字跡的真偽進(jìn)行司法鑒定所作出的《筆跡檢驗鑒定書(shū)》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)鑒定書(shū)）,申請人認為該鑒定書(shū)認定的事實(shí)與客觀(guān)事實(shí)嚴重不符，且鑒定結論缺乏公正性和完整性，為了更好地查明本案事實(shí)，根據相關(guān)規定，特向貴院申請通知鑒定人出庭。請貴院通知。
此致
***人民法院
申請人：
二〇xx年**月**日
司法鑒定申請書(shū) 篇8
申請人：xx
申請事項：
請求貴院委托相關(guān)權威鑒定機構：司法部刑事技術(shù)鑒定中心就證據《證明》上加蓋的印章“上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章”的真實(shí)性作出司法鑒定，并追究相關(guān)人員相應的法律責任，維護申請人的合法權益。 申請理由：
在申請人與被申請人上海浦東工程建設管理有限公司之間的房屋拆遷安置協(xié)議中糾紛案中，申請人提供了一份20xx年4月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《情況說(shuō)明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：《情況說(shuō)明》），但是在審理過(guò)程中，法院卻將申請人提交的此份證據《情況說(shuō)明》更換成一份20xx年9月蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《證明》），被更換后的《證明》上所蓋的印章與申請人所提交的證據《情況說(shuō)明》中所蓋的印章具有明顯的區別，而且，經(jīng)過(guò)申請人的調查，真正的印章持有人是不可能會(huì )出具類(lèi)似被更換后的《證明》 類(lèi)的文件，因此，申請人認為此份證明是被申請人通過(guò)偽造印章而制作的一份虛假文件，并通過(guò)非法手段將申請人提交的《情況說(shuō)明》更換成其偽造的《證明》。申請人提交的是《情況說(shuō)明》，而并非《證明》，之所以會(huì )出現此類(lèi)情況，系有人想通過(guò)非法手段達到非法的目的。此司法鑒定結論，對于上海市高級人民法院依法查實(shí)、提起再審至關(guān)重要，故懇請法院予以準許。
綜上所述，請求法院對蓋有上海市浦東新區建設和交通委員會(huì )房屋拆遷業(yè)務(wù)專(zhuān)用章的《證明》做出司法鑒定，確定印章的真實(shí)性，從而確定上海浦東工程建設管理有限公司應承擔的法律責任，維護申請人的合法權益。 此致上海市高級人民法院
申請人：
二0xx年六月二十七號
司法鑒定申請書(shū) 篇9
申請人：XXX
聯(lián)系電話(huà)：XXXXXXXXXXX
申請事項：
請求漢臺區人民檢察院委托有關(guān)部門(mén)對被害人XXX的死因作出司法鑒定，確定被害人XXX的死亡與XXXX醫院診療行為之間的因果關(guān)系，以便認定犯罪嫌疑人何某某應當承擔的罪責。
申請理由：
作為犯罪嫌疑人某某涉嫌傷害一案的辯護人，本人根據犯罪嫌疑人某某的請求，認為本案需要對XXX的死因作出司法鑒定，理由如下：
被害人XXX被致傷后，即被漢臺區看守所干警送往XXXX醫院治療，但XXXX醫院將被害人XXX誤診為“肝破裂，包膜下出血，肝臟挫裂傷”，在治療過(guò)程中，XXXX醫院外一科大夫先切開(kāi)被害人的腹部，但發(fā)現被害人的肝臟完好無(wú)損，嗣后，XXXX醫院外一科大夫又將被害人轉往外三科，交由外三科大夫作胸部手術(shù)，因延誤時(shí)間過(guò)長(cháng)，造成被害人死亡。
20xx年六月二十九日，漢中市中級人民法院法醫XXX、XXX，漢中市公安局法醫XXX，漢中市公安局漢臺分局法醫張正明對被害人XXX的尸體作出了《尸體檢驗報告》，該報告載明：“……經(jīng)治醫院未及時(shí)明確診斷，對XXX的治療時(shí)機存在延誤”。
20xx年八月，XXXX醫院與被害人XXX的親屬達成賠償協(xié)議，XXXX醫院一次性賠付給被害人XXX親屬人民幣八萬(wàn)元。
根據以上事實(shí)，本律師認為：
1、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的，那么犯罪嫌疑人某某就不能承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的傷害（致死）的刑事責任。
2、如果被害人XXX的死亡是XXXX醫院誤診誤治的醫療行為直接導致的。那么根據《人體重傷鑒定標準》第六十三條（心臟損傷；胸部大血管損傷）的規定。犯罪嫌疑人某某也不應當承擔《刑法》第二百三十四條第二款規定的重傷害的刑事責任。
3、司法鑒定還能解決如下問(wèn)題：被害人XXX在送往XXXX醫院前是重傷、輕傷還是輕微傷，因為本案存在這樣的一個(gè)問(wèn)題，被害人XXX被致傷的傷情是“左肺動(dòng)脈下支破裂”，《人體重傷鑒定標準》第六十三條規定：心臟損傷；胸部大血管損傷。而“左肺動(dòng)脈下支破裂”不屬重傷范疇，但屬不屬輕傷還是輕微傷，有待于進(jìn)行司法鑒定，如果鑒定是輕傷，那么對犯罪嫌疑人某某應當在三年以下處刑；如果鑒定是輕微傷，則不應當追究犯罪嫌疑人某某的刑事責任。
綜上所述，本律師懇請貴院委托有關(guān)部門(mén)對被害人XXX的死因作出司法鑒定，確定被害人XXX的死亡與XXXX醫院診療行為之間的因果關(guān)系，從而確定犯罪嫌疑人某某應當承擔的罪責。
此致
人民檢察院
申請人：XXX
申請日期：20xx年XX月XX日
【司法鑒定申請書(shū)集錦9篇】相關(guān)文章：
司法鑒定申請書(shū)范文10篇12-21
加薪申請書(shū)集錦15篇01-14
崗位調動(dòng)申請書(shū)(集錦15篇)12-22
廚師辭職申請書(shū)(集錦15篇)12-22
會(huì )計辭職申請書(shū)(集錦15篇)12-19
【精品】個(gè)人申請書(shū)模板集錦10篇01-14
【推薦】員工辭職申請書(shū)集錦7篇12-22