《無(wú)人區》觀(guān)后感
看完一部作品以后，這次觀(guān)看讓你有什么體會(huì )呢？這時(shí)候，最關(guān)鍵的觀(guān)后感怎么能落下！那么我們該怎么去寫(xiě)觀(guān)后感呢？以下是小編精心整理的《無(wú)人區》觀(guān)后感，歡迎閱讀與收藏。
“人和動(dòng)物的區別是什么？”片中徐崢不斷地在發(fā)問(wèn)，最終他用一把大火給出了答案：“人類(lèi)會(huì )用火”。我們一直以來(lái)所受的教育認為動(dòng)物是靠本能行事，而人則懂禮義廉恥，有著(zhù)一套行為規范來(lái)決定其可為或不可為。此規范是國法，是家規，也可能只是主流社會(huì )所認定的一些道德觀(guān)念。但古人又云：“人為財死，鳥(niǎo)為食亡”，從這點(diǎn)上來(lái)看，似乎人和動(dòng)物又離得不是太遠，善與惡的一線(xiàn)之差也許就在于環(huán)境允不允許，誘惑夠不夠。
看完影片后恰巧看了篇文章《一個(gè)普通人離殺人有多遠》，此文列舉了盧旺達大屠殺：胡圖族人在短短3個(gè)月內殺死了80-100W原本是他們朋友，鄰居，同事圖西族人，僅僅是因為被告知圖西人是壞人，然后軍隊發(fā)放了武器；1970年代非常有名的斯坦福監獄實(shí)驗：隨機抽取的斯坦福大學(xué)學(xué)生角色扮演獄警和囚犯，在不到兩周的時(shí)間內，實(shí)驗中包括發(fā)起實(shí)驗的教授（典獄長(cháng)）在內的所有擁有特權的階層，都無(wú)一例外地變身為魔鬼，開(kāi)始虐待囚犯。
根據社會(huì )心理學(xué)的講法，一個(gè)人之所以會(huì )犯罪，會(huì )變得很變態(tài)并不是這個(gè)人的性格特質(zhì)的問(wèn)題。相反的一個(gè)非常善良的平常非常溫厚的人也可能成為兇手。是一些情景，是某種的場(chǎng)景，某種的環(huán)境，某種的背景使得一個(gè)人忽然墮落，墮落成為撒旦，這就是所謂《路西法效應》。
而《無(wú)人區》則是以徐崢一個(gè)年輕有為的知法懂法的律師，卻墮落成為一個(gè)企圖毀尸滅跡的罪犯來(lái)應驗了這一法則。你我皆是普通人，也許有著(zhù)各色各樣的小毛病，但自覺(jué)都是遵紀守法的好公民。捫心自問(wèn)，當你碰到徐崢所處的困境，一邊是牢獄之災，一邊則是錦繡前程，你會(huì )不會(huì )做出更為正確和理性的抉擇？而墮落通常是連鎖反應，一步錯導致步步錯，直至墮入地獄。值得慶幸的是，余男的出現給了徐崢機會(huì )，讓他克服自身的恐懼，貪婪和怯懦，最終拯救了對方，同時(shí)也完成了自我救贖。他用挺身而出和一把大火驗證了：“我和你是不同的，我是人�！�
片中徐崢名叫潘肖，英文名叫肖恩，十分巧合的是此片的某些場(chǎng)景設定和肖恩潘主演的西部片《不準掉頭》又有許多相似之處：同樣是烈日炙烤下的西部，不見(jiàn)盡頭的鄉村路，滿(mǎn)懷惡意的小鎮居民及身處絕境對人性的考驗。也許這也是寧浩導演對此片的致敬吧。
看完《無(wú)人區》心情非常激動(dòng)�？偹苤�，中國電影起點(diǎn)低，又有較為嚴格的審查制度，以這個(gè)標準，《無(wú)人區》可以算得上是一部十分精彩的影片了。雖然和國外一流的影片相比，某些方面還略顯欠缺，例如結局稍嫌突兀。導演或許是想通過(guò)余男由于徐崢的犧牲而最終獲得新生來(lái)拔高立意，但過(guò)于直白，與整個(gè)電影的基調不太相符。不如《泰坦尼克》中，我們可以從老年Rose身邊的那些照片中推斷出Rose雖歷經(jīng)劫難，但最終還是如Jack所希望的那樣過(guò)上了自己向往的生活，這樣會(huì )顯得更為含蓄和高級。另在黑色幽默部分有生硬和用力過(guò)猛之嫌，雖然觀(guān)看過(guò)程中很多觀(guān)眾被逗樂(lè )了，但那種苦澀感還不夠深刻。無(wú)論如何這是繼《讓子彈飛》之后第一部讓我熱血沸騰的中國影片，讓我看到了中國電影的未來(lái)和希望，讓我們?yōu)閷幒茖а莨恼疲?/p>
【《無(wú)人區》觀(guān)后感】相關(guān)文章：
電影無(wú)人區觀(guān)后感01-19
電影《無(wú)人區》觀(guān)后感01-27
《無(wú)人區》觀(guān)后感（精選10篇）08-27
藏北秘嶺重返無(wú)人區最新觀(guān)后感大全11-07
紀錄片藏北密嶺重返無(wú)人區觀(guān)后感11-07