百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感
導語(yǔ)：《百萬(wàn)英鎊》是美國現代文學(xué)之父——馬克。吐溫的經(jīng)典名著(zhù)之一，電影中幽默的口吻、經(jīng)典的語(yǔ)句，值得我們學(xué)習。下面是小編為你們整理的百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感，希望你們能夠喜歡。
百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感1
這次，我看了一部《百萬(wàn)鎊》電影，它講述的是兩名英國人打賭，在英國一張百萬(wàn)鈔票是不是萬(wàn)能的？
事實(shí)證明在當時(shí)的英國，有了百萬(wàn)英鎊就能在英國人中受到盲目崇拜，阿諛?lè )畛�。而且我看的過(guò)程中，發(fā)現了這樣一個(gè)強烈對比。亨利。亞當斯剛來(lái)到英國，由于別人看到他衣著(zhù)不整，吃頓飯都受人恥笑，可當他拿出那張一百萬(wàn)英鎊支票時(shí)，店主立馬從瞧不起變成恭敬；在亨利。亞當斯定制衣服也是如此，從遭受鄙視到恭敬。從中，我可以看到當時(shí)的英國人盲目的拜金主義思想，有了錢(qián)就是最好，就是富翁，就要崇拜。之后亨利。亞當斯在住宿里丟了那張支票，輿論與媒體迅速炒作，買(mǎi)股票都是看亨利。亞當斯買(mǎi)的人迅速惱火，發(fā)現他是一個(gè)騙子，但后來(lái)找到了，人們迅速又投來(lái)尊敬的眼神，一個(gè)老太婆在亨利。亞當斯丟支票后，高呼："你這個(gè)大騙子，毀了我的一生！"找到支票后，卻又叫："上帝會(huì )保佑你的！"我又看出20世紀英國人過(guò)于注重錢(qián)，而不注重一個(gè)人的品質(zhì)，這令我十分吃驚，我不僅感受到英國當時(shí)不良好的社會(huì )風(fēng)氣，還為那時(shí)候窮人可憐。
相比，當時(shí)的中國還處于淪陷，根本談不上金錢(qián)，也就是上海香港富裕城市稍微有錢(qián)。倫敦的風(fēng)氣和中國的富裕城市的風(fēng)氣極其相似，有錢(qián)就是最好，就得崇拜�？蔀槭裁茨�？難道就因為有錢(qián)？而失去人的良好品格？生活中，錢(qián)不是萬(wàn)能的，為什么兩國對錢(qián)的看法如此相同。我認為，錢(qián)雖然可以買(mǎi)來(lái)暫時(shí)在物質(zhì)上的美好，但卻永遠買(mǎi)不來(lái)友誼等其他東西，俗話(huà)說(shuō)得好，一寸光陰一寸金，寸金難買(mǎi)寸光陰，時(shí)間和金錢(qián)一樣多，可時(shí)間比金錢(qián)重要多了。當時(shí)兩國人民的貧富相差觀(guān)應該差不多。錢(qián)象征著(zhù)地位，道德素養象征一個(gè)人的真正內涵，兩者比較明顯道德素養更重要，但為什么被人們看反了呢？因為人們看到了錢(qián)的好處，沒(méi)看到道德素養的好處，人們看到了錢(qián)可以帶來(lái)物質(zhì)上的享受，道德素養卻什么也沒(méi)有。事實(shí)相反，道德素養在無(wú)形當中會(huì )幫助你成為一個(gè)好人，你會(huì )為社會(huì )做貢獻，錢(qián)只會(huì )讓你為了錢(qián)而生活，讓你一味的鉆到錢(qián)眼里，沒(méi)有半點(diǎn)好處。我們不應該是這樣，我們要讓自身道德素養提升，品質(zhì)好了后，自然而然也能賺到錢(qián)，不是一舉兩得嗎？
看了這部電影，我真正體會(huì )到錢(qián)在有些人里是多么重要，而在有些人里卻不值得一提，造成這樣的原因，就是我剛才說(shuō)的。我在生活中，不為賺錢(qián)而賺錢(qián)，要先提高個(gè)人道德素養，學(xué)會(huì )做人，才去學(xué)其它的。如果一個(gè)人連這點(diǎn)都不學(xué)好，還能走正業(yè)嗎？我長(cháng)大后，要讓自己的素養水平越來(lái)越好，努力做一個(gè)好人！
百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感2
《百萬(wàn)英鎊》拍攝于1953年，改編自美國作家馬克·吐溫的同名小說(shuō)，1958年即被譯制到中國。
海明威在《非洲的青山》一書(shū)中曾高度評價(jià)馬克吐溫：“一切現代美國文學(xué)來(lái)自馬克·吐溫寫(xiě)的一本書(shū)，叫做《哈克貝利·費恩歷險記》”，“這是我們最好的一本書(shū)。一切美國文學(xué)創(chuàng )作從這本書(shū)而來(lái)。在這以前沒(méi)有什么東西，打它以后的東西沒(méi)有這么好�！备？思{也說(shuō)：“馬克·吐溫是第一位真正的美國作家，我們這些人都是他的后裔”，“他是美國文學(xué)之父”。
負面的評價(jià)當然也有，在馬克·吐溫晚年，他的'聲望已經(jīng)開(kāi)始衰落，他自我就曾自嘲：“薩克雷的三分之二就能夠抵上我”。喬治·奧威爾則稱(chēng)他為“公認的弄臣”。錢(qián)鍾書(shū)在《說(shuō)笑》一文里批評他把幽默當成一生的飯碗，“以賣(mài)笑為生，作品便不甚看得”。
這些都是題外話(huà)，只是讓我想到了我們教材中存在的一些搞笑現象。比如，德萊賽在美國20世紀文學(xué)史中大抵算是二流人物，但我們的初高中歷史教材卻給學(xué)生造成“美國僅此一人”的印象。再比如海明威是開(kāi)一代文風(fēng)的短篇小說(shuō)大師，我們的歷史教材中卻只提他的《永別了，武器》和《喪鐘為誰(shuí)而鳴》。
百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感3
一張輕人帶來(lái)什么？哥哥奧利文認為：“只要你手里拿上這張小紙片，用不著(zhù)兌現，要什么有什么？”弟弟羅德里克則認為：“因為鈔票數額太大，無(wú)法兌現，所以完全沒(méi)有用處�！庇谑�，因為小汽艇失事流落倫敦的美國人亨利·亞當成了二人的試驗品。
亨利·亞當原本饑腸轆轆、四處碰壁，意外得到保留支票一個(gè)月的機會(huì )后，境況大為改善：制衣店送貨上門(mén)、豪華旅館住宿不要錢(qián)、大使館借給現金，他只需不斷簽單即可。此外，社交界大門(mén)完全敞開(kāi)，各家報紙以重要版面追蹤其消息，金礦開(kāi)發(fā)商帶給投資機會(huì )……
被旅館趕到其他房間的福諾格納爾公爵氣但是，指使亨利房間的女傭將支票藏在了地毯下，并將該消息散播了出去。一夜之間，所有的光環(huán)煙消云散，亨利還被證券交易所憤怒的投資者丟到了門(mén)外。
似乎奧利文勝了。
亨利在一次社交晚會(huì )上認識了波西婭，兩人很快陷入愛(ài)河。亨利決定向波西婭坦白，波西婭卻以為亨利是在考驗她，從此不理亨利。
當滿(mǎn)城都在傳言亨利·亞當是個(gè)大騙子時(shí)，波西婭才明白亨利是個(gè)坦率的人，又回到他的身邊。
在那里，正如亨利所說(shuō)：支票在他們之間只起了離間的作用，錢(qián)并不是萬(wàn)能的。
似乎羅德里克也不錯。
但奧利文則冷冷地回了一句：沒(méi)有支票，你們見(jiàn)不了面。
電影諷刺了上流社會(huì )的虛偽，下層社會(huì )的勢利，投資界的盲從，贊美了亨利的正直和波西婭的忠貞。至于那張百萬(wàn)英鎊的支票，實(shí)話(huà)說(shuō)，我不明白奧利文和羅德里克誰(shuí)更有道理些，我只明白如果沒(méi)有這張鈔票，亨利·亞當肯定會(huì )是另一番境況，而他目前的境況似乎很不錯。
【百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感】相關(guān)文章：
《百萬(wàn)英鎊》觀(guān)后感08-01
百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感范文06-06
最新百萬(wàn)英鎊觀(guān)后感10-29