移動(dòng)迷宮觀(guān)后感

　　作為原著(zhù)黨，我已經(jīng)期待這部電影很久了，因此我也把自己的第一次0點(diǎn)場(chǎng)電影獻給了它。很高興的是，盡管電影的許多情節與書(shū)中的描述不一樣，有的部分有很大幅度的改動(dòng)，甚至有的地方更改了設定，但是這些修改，不僅沒(méi)有破壞作者的構思，反而是在有限的時(shí)間里，清晰的講明白了故事的核心內容，也不會(huì )讓觀(guān)眾對故事的設定產(chǎn)生不容易理解的地方。

　　以下的內容有顯著(zhù)的劇透，請自行決定是否繼續瀏覽。

　　電影改編自達什納的反烏系列小說(shuō)的第一部《迷宮行者》。本文主要討論電影對原著(zhù)的改編，下面就從具體的情節出發(fā)，逐個(gè)分析改編的內容，來(lái)印證我前面的說(shuō)法。

　　首先，有很多設定被直接刪除了，刪除后，故事變得更加簡(jiǎn)練，從而能夠讓沒(méi)有原著(zhù)基礎的觀(guān)眾，更好的掌握主線(xiàn)劇情。

　　第一，原著(zhù)中，托馬斯和特瑞莎具有心靈感應的能力，他們可以在腦海中與對方“對話(huà)”。當然，他們?yōu)槭裁纯梢赃@么做，原著(zhù)中并沒(méi)有解釋?zhuān)�只是設定。在電影中，這一設定直接刪除，我認為這個(gè)改動(dòng)非常好。一來(lái)，實(shí)際上這個(gè)設定對情節的發(fā)展的推動(dòng)是十分有限的，最主要是能夠推進(jìn)托馬斯和特瑞莎的感情發(fā)展，而小說(shuō)的第一部中，兩人之間的感情其實(shí)不是重點(diǎn)，因此舍棄是可以接受的。為了彌補由此產(chǎn)生的未來(lái)兩人之間的感情鋪墊不足的問(wèn)題，編劇特意讓特瑞莎一醒來(lái)就叫出托馬斯的名字，并且在腳手架上設計了托馬斯安撫特瑞莎的情節。另外，還讓托馬斯在夢(mèng)境中閃回，想起自己與特瑞莎共事的情景，這些都是原著(zhù)中沒(méi)有的。當然，我認為作為鋪墊，電影中還是有所不足的，因此可能需要編劇在第二部電影的開(kāi)頭處再做一些鋪墊。

　　第二，原著(zhù)中，迷宮的邊緣處有一個(gè)地方是開(kāi)放的，開(kāi)口處面對的是深不可測的深淵，那個(gè)開(kāi)口叫做“峭壁”。而迷宮本身處在一個(gè)特殊的環(huán)境中，保證里面永遠不會(huì )有降水。這些設定被拋棄了，而將迷宮設定在了沙漠之中。這一點(diǎn)的改動(dòng)也非常好。原著(zhù)中迷宮相當于設在了極高的高空，與此同時(shí)，除了顯示出背后的WCKD組織的強大能力外，并沒(méi)有比直接設置在沙漠中有太多不同，反而顯得很不真實(shí)，這一修改很有必要。

　　與此同時(shí)，由于原著(zhù)中，迷宮的出口就是在峭壁處，有一個(gè)不可見(jiàn)的傳送門(mén)與底下的實(shí)驗室相連，因此迷宮出口的發(fā)現與出逃，必須做很大修改。這里必須指出，這一層面的修改涉及了很多內容，但是最終整個(gè)邏輯是自洽的，并且我認為是要好于原著(zhù)的設定的。

　　與此相關(guān)的第一處修改是，電影中，米諾和托馬斯用迷宮的變化夾死了一只傷心者（Griever），接著(zhù)次日又從傷心者體內找到了特殊的電子裝置。而原著(zhù)中，米諾和托馬斯是將傷心者引到峭壁，然后讓它在沖向自己的時(shí)候，自己閃躲開(kāi)，使傷心者掉下峭壁。

　　接下來(lái)的修改是，利用這個(gè)電子裝置找到出口，這個(gè)過(guò)程我認為更加自然。原著(zhù)中用了復雜的筆墨描述了利用每一天地圖的變化，通過(guò)將8個(gè)區域的地圖重疊，看出密碼，然后在峭壁外的傳送門(mén)后輸出密碼，停止傷心者襲擊的方式出逃。而該方式的問(wèn)題在于，只有智商不足才能解釋他們?yōu)槭裁?年都沒(méi)有發(fā)現這一點(diǎn)。而在電影中，則可以輕易地解釋為，有能力戰勝傷心者的伙伴們，很遵守規則，晚上不外出，因此沒(méi)有機會(huì )殺死一只傷心者，從而獲得電子裝置，更加合理。

　　下面來(lái)討論一些劇情上的修改。

　　第一，是一處我認為電影改編不夠合理的地方，關(guān)于本死后艾爾比為什么要離開(kāi)林間，進(jìn)入迷宮，電影中只有一句簡(jiǎn)單的解釋?zhuān)�我還覺(jué)得邏輯上不夠合理。而原著(zhù)中，是因為米諾在迷宮中發(fā)現了一只死亡的傷心者，叫領(lǐng)導艾爾比查看。結果那只傷心者只是假寐，在他們查看時(shí)突襲了艾爾比，這也很好的說(shuō)明了為什么回來(lái)后艾爾比被刺傷了。而電影中只是告訴我們他被刺傷了，不夠嚴謹。

　　第二，蓋里認為“一切都會(huì )發(fā)生變化”（Everything is going to change），原因在于本白天被刺傷。而原著(zhù)中，本在托馬斯來(lái)的時(shí)候就被刺傷了，只是他脫離醫護人員監護，出來(lái)襲擊托馬斯。而那句“一切都會(huì )發(fā)生變化”，則是特瑞莎醒來(lái)后的第一句話(huà)。這段的改動(dòng)沒(méi)有問(wèn)題。

　　第三，艾爾比醒來(lái)后的記憶及他的死因。電影中，艾爾比醒來(lái)后記起托馬斯是整個(gè)事情的主謀之一，最后為了救查克而死。而原著(zhù)中，只有托馬斯自己主動(dòng)被刺傷后，才想起來(lái)他自己是主謀。而艾爾比的記憶中，他只看到了地球在太陽(yáng)爆發(fā)，病毒橫行后的世界的慘劇，因此他是在最終戰中，不愿返回真實(shí)的世界，而決定為了掩護剩下的人，選擇替他們抵擋傷心者的進(jìn)攻而主動(dòng)赴死。這一部分的改動(dòng)則是為了讓電影更好講清楚整個(gè)故事，原著(zhù)中的情況，很難很好得拍出來(lái)。

　　第四，能夠將人從被刺傷狀態(tài)中救活的藥。電影中，是特瑞莎隨身攜帶了2支。原著(zhù)中，則是會(huì )隨著(zhù)每一批補給送到林間，而原著(zhù)中，蓋里曾經(jīng)被刺傷，而后救活，因此（至少讀者認為），他是知道托馬斯是背后的WCKD的一員的，因此才對托馬斯始終有很大仇恨。這一段沒(méi)有表現出來(lái)還是有一些遺憾的，不過(guò)我想也是受限于影片的時(shí)長(cháng)。

　　第五，蓋里最后時(shí)刻的出現和殺死查克。這一部分，電影完全沒(méi)有交代蓋里是怎么出來(lái)的，并且還給蓋里強加了刺傷狀態(tài)，這一點(diǎn)處理的很不好。而原著(zhù)中，雖然也沒(méi)有提及蓋里是怎么出來(lái)的，但是，蓋里自述，他的行為是受到WCKD背后控制的，因此才會(huì )選擇襲擊托馬斯（讓查克擋槍死亡）。這樣，讀者可以腦補為WCKD神通廣大，把蓋里從里面弄了出來(lái)，來(lái)做殺托馬斯的事情。當然這只能讓電影的情節更加復雜，因此編劇放棄了這一部分內容。

　　第六，最后的女性總負責人的敘述中，似乎表明了他們這批人是能夠免疫或者抵抗那種可怕病毒的，而實(shí)際上，這些人直到第二部的末尾才知道這個(gè)事實(shí)的，這一部分只能看第二部對于部分情節如何改動(dòng)了。

　　第七，電影中幕后的機構叫做WCKD，原著(zhù)中則是叫WICKED，即World In Catastrophe， Killzone Experiment Department。意思基本保持不變，但是原著(zhù)中隱喻的，托馬斯總說(shuō)的WICKED is good（邪惡是好的），這一層面的意思就沒(méi)有了，稍有遺憾。當然原著(zhù)中這句話(huà)也不是托馬斯聽(tīng)到和講出的，而是存在在特瑞莎的殘存記憶中的。

　　還有一些零零碎碎的改動(dòng)，其主要目的都是讓電影更加簡(jiǎn)潔明了，也無(wú)傷大雅，都是很合適的改動(dòng)。比如原著(zhù)中每個(gè)人都是直接想起自己的名字，而不需要過(guò)一兩天；原著(zhù)中特瑞莎的到來(lái)早于米諾和托馬斯的墻外生存，但是一直處于昏迷；原著(zhù)中有一片墓地，電影中只有人名墻；原著(zhù)中人和補給不是同批到達的，而是在不同的時(shí)間；原著(zhù)中林間四個(gè)方向的門(mén)都是每天開(kāi)合的；原著(zhù)中有描寫(xiě)WCKD用于監控他們的小型飛行偵查裝置Beetle Blade；原著(zhù)中大門(mén)不關(guān)閉后，傷心者每天殺死一個(gè)人，大約經(jīng)過(guò)了1周，才到了他們最終逃亡的時(shí)間，電影無(wú)疑加快了這個(gè)進(jìn)程。

　　另外值得一提的是，影片開(kāi)頭處大家晚上的篝火晚會(huì )，是完全網(wǎng)友原創(chuàng )投遞的情節，我認為設置得非常好。因為即使長(cháng)期處于被關(guān)押和危險中，經(jīng)過(guò)了3年時(shí)間，里面的小伙伴有一些娛樂(lè )活動(dòng)，是非�？梢岳斫獾�，而原著(zhù)中，完全沒(méi)有這類(lèi)的描述。

　　另外，無(wú)關(guān)情節的部分，有兩個(gè)地方我覺(jué)得處理的不夠好。第一，是幾場(chǎng)關(guān)鍵的打斗畫(huà)面過(guò)于昏暗，很多時(shí)候看不清到底發(fā)生了什么，盡管按照設定這些戰斗都是夜間發(fā)生的，但是我覺(jué)得還是有成本的因素在里面。第二，是本襲擊托馬斯的樹(shù)林，從觀(guān)感上來(lái)看，實(shí)在是太大了，不像是在那個(gè)林間空地內部的樣子，我看到樹(shù)林的段落，感覺(jué)有點(diǎn)兒出戲，他們像是出來(lái)了一樣。還有一個(gè)地方處理的很好，那就是迷宮的具體場(chǎng)景設計，這與導演是做藝術(shù)特效出身顯然有密切的關(guān)系。許多迷宮的動(dòng)態(tài)場(chǎng)景，包括峰林的設計，都很出色，要知道，原著(zhù)中的迷宮除了高墻和各種直角的拐彎之外，什么都沒(méi)有了。

　　總而言之，電影的改編，是很出色的，在保持了原有的故事框架的基礎上，很好地改編成了，電影這種藝術(shù)形式方便展示的內容。這也使得更多的沒(méi)有讀過(guò)小說(shuō)的觀(guān)眾能夠接受并喜愛(ài)這部電影。

　　最后，作為對比，我想來(lái)分析一下最近北美很火爆的青少年反烏托邦小說(shuō)改編電影的情況。顯然，最值得對比的就是《移動(dòng)迷宮》《分歧者》《饑餓游戲》這3部作品，它們有著(zhù)太多的共同點(diǎn)，都是發(fā)生在未來(lái)的地球上的事情，都有著(zhù)非常獨特的世界觀(guān)，主角都是16歲左右的青少年，作品都被寫(xiě)成了三部曲，都是某一時(shí)期的暢銷(xiāo)書(shū)，都在近年被改編成了電影，等等。

　　這三個(gè)系列，我都讀過(guò)原文，明顯饑餓游戲的寫(xiě)作質(zhì)量最高，其次是分歧者，最差的就是移動(dòng)迷宮，而且與前兩者的差距還比較大。這也反映在亞馬遜這3套書(shū)的銷(xiāo)量和評價(jià)上。

　　然而在改編電影上，卻呈現出了不一樣的情況。這3個(gè)系列都是第一人稱(chēng)視角的作品，也就是說(shuō)，讀者只能看到主角在干什么，只能知道主角的心理（《移動(dòng)迷宮》雖然一直用的是he而非 I 來(lái)指代主角，但也沒(méi)有區別）。

　　作為老大哥，《饑餓游戲》系列真的非常出色，甚至它的電影作品幾乎不需要做太多改編，直接搬上銀幕就有很好的效果。電影里只是添加了一些主角看不到的人的舉動(dòng)，也都是合乎情理的，影片觀(guān)感很好。由于小說(shuō)的高質(zhì)量，不特別復雜的劇情，擁有強烈的畫(huà)面感，再加上詹妮弗。勞倫斯的精彩演繹，影片大獲成功。

　　而《分歧者》的改編，只能說(shuō)不夠成功�！斗制缯摺返闹饕獑�(wèn)題是，在書(shū)的前一大半時(shí)間里，劇情的節奏是十分緩慢的，這也直接體現在了電影中，影片很長(cháng)，但前一大半基本都是平鋪直敘，沒(méi)有太多高潮。與此同時(shí)，影片對情節的改編，幾乎主要就是調換了很多情節的發(fā)生順序，并沒(méi)有特別出彩的改編點(diǎn)，這也就導致節奏緩慢的問(wèn)題延續。并且部分改編讓人在有些問(wèn)題上不能完全理解，也不利于情節的發(fā)展，比如掉了整個(gè)Visiting Day的情節。因此，該片的改編確實(shí)不算成功。

　　說(shuō)到改編效果，最明顯的結果就反映在票房上。作為青少年粉絲電影，原著(zhù)粉的數量在相當大的程度上，決定了北美票房，這也是為什么小說(shuō)最火的《饑餓游戲》能拿到4億美元級別的北美票房�！斗制缯摺贩劢z力量稍差，但反映在北美票房上，只拿到1。5億美元，和改編相信也有一些關(guān)系�！兑苿�(dòng)迷宮》不僅口碑不及另兩個(gè)系列，它的電影改編，也是相比于原著(zhù)創(chuàng )作最晚的，這都是不利因素，因此北美票房預計最終無(wú)法達到1億美元。

　　但另一方面，對于絕大多數海外觀(guān)眾而言，基本都沒(méi)有讀過(guò)原著(zhù)小說(shuō)，因此改編的好壞將起到更加重要的作用�！娥囸I游戲》海外票房基本也是4億美元的水平，相對于它奇高無(wú)比的國內票房，這成績(jì)只能說(shuō)是一般�！斗制缯摺返暮Ｍ馄狈可踔敛蝗缢�的北美票房，可見(jiàn)改編后的問(wèn)題不小。相比之下，《移動(dòng)迷宮》在除中國外的海外市場(chǎng)，已收到1。7億美元票房，最終預計可以達到2億美元以上。許多普通觀(guān)眾完全可以把它當作動(dòng)作片、懸疑片甚至是驚悚片來(lái)觀(guān)賞，這使得它的受眾更加寬廣，而這無(wú)疑是改編之功。

　　二十世紀福斯公司，看到由獅門(mén)引領(lǐng)的青少年暢銷(xiāo)小說(shuō)改編電影大賣(mài)的潮流，第一次試水這個(gè)領(lǐng)域，選擇了稍微弱勢的《移動(dòng)迷宮》作為切入口，用并不算高的成本（3400萬(wàn)美元，比剩下兩個(gè)系列都低不少），取得了如此驕人的成績(jì)，這是十分可喜的。而原本信心不是很足的福斯，看到開(kāi)畫(huà)即登頂北美周榜冠軍，也是立刻宣布了續集計劃，也讓我們這些粉絲們欣慰不已。我也希望導演和編劇能夠在明年推出更加精彩的續集。當然，要是大陸能更早上映，甚至是同步上映，那就更好啦。

【移動(dòng)迷宮觀(guān)后感】相關(guān)文章：

迷宮蝴蝶作文01-11

迷宮探險記作文01-28

迷宮人生作文11-06

《迷宮》課后反思作文11-24

寫(xiě)樹(shù)林迷宮的作文01-27

人生如迷宮作文01-28

關(guān)于迷宮觀(guān)后感01-28

觀(guān)《迷宮》有感12-09

初中作文賞析：有趣的螞蟻迷宮01-30

迷宮作文400字九篇01-27