背負冤屈的道士高一作文

　　莫高窟的大門(mén)被打開(kāi)了，這個(gè)燦爛的文化寶庫終于打開(kāi)了他的大門(mén)，但是他的大門(mén)面向的不是中國大陸，而是東京、彼得堡、倫敦、巴黎……

　　有人將這一切的罪過(guò)加于了一個(gè)曾經(jīng)看守莫高窟大門(mén)的人——王圓箓。有人說(shuō)如果不是因為他，就不會(huì )有珍貴的塑像被他所摧殘，不會(huì )有珍貴的壁畫(huà)被刷白；如果沒(méi)有他就不會(huì )有國外的冒險家將珍貴的文物帶回國外；如果沒(méi)有他就不會(huì )有一次又一次的文物流失……

　　人們將一切的罪惡都推給了他——1個(gè)在莫高窟事件中扮演的.可憐的小角色。我想說(shuō)你們才是真正的罪惡，為什么將這些莫須有的罪名給了他，為什么不能正視歷史，為什么因為文物的流失而無(wú)情的怪罪他？我想哭，因為我的心在流血，莫高窟在流血，歷史在流血……

　　我認為王圓箓他沒(méi)錯，我想問(wèn)問(wèn)你可知道為什么他會(huì )摧毀塑像嗎？因為他要吃飯，他不是釋迦摩尼，他也沒(méi)有那么高的覺(jué)悟，他不知道這些塑像的價(jià)值，因為在這里沒(méi)有嚴肅的博物館館長(cháng)、沒(méi)有森嚴的文物的保護官邸、沒(méi)有看守與門(mén)衛，他看見(jiàn)的只有一把鎖，作為一個(gè)逃難在此的平凡百姓，他怎么會(huì )知道這些塑像、這些壁畫(huà)的價(jià)值嗎？因此他為了生計才摧毀了這些文物。

　　你又知道他為什么將這些文物給外國的冒險家嗎？因為在這之前他也曾將這些文物給了金石專(zhuān)家，當金石專(zhuān)家向大清王朝建議好好保護這些文物時(shí)，可是得到的關(guān)注只是當有官員過(guò)生日時(shí)，捎幾個(gè)件去，這就是大清王朝的態(tài)度，你們可能說(shuō)清朝窮啊，可是你看看大官、王爺、皇帝的出行儀式，就是知道大清并不是沒(méi)有這些錢(qián)，只是不愿意出罷了，但是若是真的要保護這些東西，又怎么會(huì )心有余而力不足呢？而當時(shí)的外國冒險家不顧生死，變賣(mài)家當，奔向莫高窟。他們不懼沙漠的酷熱，不怕野獸的襲擊，不畏叢林中的毒物。當他們最后到達莫高窟時(shí)，他們面對的只有一個(gè)大門(mén)，大門(mén)上面有一把鎖，這把鎖的鑰匙就在王道士的腰間。即使王道士不給他們開(kāi)門(mén)，難道他們就會(huì )卷起鋪蓋回家嗎？他們對莫高窟內的文物是勢在必行，即使沒(méi)有王道士替他們開(kāi)門(mén)，他們一樣能得到莫高窟內的文物……

　　因此這不能怪罪于他。雖然他是替外國人開(kāi)了門(mén)，可是這也是為了生計著(zhù)想，但是在最后他也害怕了。他也怕受到神的制裁，但是在第一次與第二次這么長(cháng)的時(shí)間中，滿(mǎn)清政府依然沒(méi)有意識到莫高窟的重要。在重要的文物都離開(kāi)滿(mǎn)清時(shí)，滿(mǎn)清政府終于清醒了，終于決定將這些文物保護起來(lái)了。

　　你看了這些，你還能怪罪王道士嗎？我覺(jué)得莫高窟的流失，罪不在王道士，而在于當時(shí)的國民，當時(shí)的滿(mǎn)清政府，假如王道士是非常的昏，愿意不求利益將所有的文物都交給外國人，可是假如滿(mǎn)清政府派了大量的士兵來(lái)鎮守莫高窟，那莫高窟還會(huì )沒(méi)落嗎？那么文物還會(huì )流亡海外嗎？那么那些文物還會(huì )成為外國的博物館里的“榮耀”嗎？

　　所以不要將所有的錯推給王道士，他最多是這場(chǎng)事件一個(gè)丑陋的配角罷了。