范愛(ài)農的讀書(shū)筆記范文
當細細品完一本名著(zhù)后，相信大家都增長(cháng)了不少見(jiàn)聞，何不寫(xiě)一篇讀書(shū)筆記記錄下呢？千萬(wàn)不能認為讀書(shū)筆記隨便應付就可以，以下是小編整理的范愛(ài)農的讀書(shū)筆記范文，僅供參考，歡迎大家閱讀。
范愛(ài)農的讀書(shū)筆記1
周樹(shù)人是個(gè)大文豪，恐怕無(wú)法學(xué)到他的博大精深。但讀一讀也無(wú)妨，于是翻開(kāi)來(lái)瀏覽。隨手翻到了《范愛(ài)農》這一篇。
讀了開(kāi)頭，便有勃于我的常規思路。開(kāi)頭并沒(méi)有寫(xiě)范愛(ài)農，而是寫(xiě)東京客店里，從報紙上看到安徽巡撫恩銘被徐錫麟刺殺的新聞，及稍后秋瑾和徐錫麟被殺，幾個(gè)中國留學(xué)生議論的情形。之后在一個(gè)同鄉會(huì )上討論發(fā)電文時(shí)，范愛(ài)農才出場(chǎng)，而且是以聲音先出場(chǎng)的：“殺的殺掉了，死的死掉了，還發(fā)什么屁電報呢�！苯又�(zhù)周樹(shù)人看到的“是一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，看人總像在渺視�！币痪錃鈶嵉脑�(huà)語(yǔ)，一個(gè)“眼球白多黑少的人”，將范愛(ài)農的個(gè)性和形象，躍然紙上。
周樹(shù)人憤怒了，這個(gè)范愛(ài)農，對自己的先生徐錫麟被殺，竟“那么冷”，而接著(zhù)由誰(shuí)擬電報稿的事，范愛(ài)農又說(shuō)了一句“何必推舉呢？自然是主張發(fā)電的人羅——”這一句，又進(jìn)一步寫(xiě)出了范愛(ài)農的“離奇”、“可惡”。是個(gè)怪人，不易溝通。
我想，周樹(shù)人的寫(xiě)法，應該是先抑后揚吧，前面“抑”著(zhù)。接下去的閱讀，應該在某處出現“揚”的文字。閱讀的過(guò)程中，一心想盡快的讀到周樹(shù)人是如何寫(xiě)范愛(ài)農后來(lái)的“揚”的�？墒�，這中間，寫(xiě)了周樹(shù)人和范愛(ài)農的一些簡(jiǎn)單的交往之外，主要還是一些當時(shí)的社會(huì )現狀，以及一些場(chǎng)合范愛(ài)農與周樹(shù)人的對話(huà)，對范愛(ài)農并無(wú)詳細的描寫(xiě)或深刻的議論什么的。讀到最后，終究沒(méi)有讀到“揚”的地方，范愛(ài)農最后竟是掉進(jìn)水里淹死了。而周樹(shù)人懷疑他是自殺，最后周樹(shù)人“也不明白他究竟是失足還是自殺�！�
于是我又倒回去重新瀏覽一下。這才細細的想一想，周樹(shù)人究竟是怎么寫(xiě)范愛(ài)農的。整篇文章，著(zhù)筆范愛(ài)農的地方其實(shí)倒并不多，總共也不過(guò)幾處。而范愛(ài)農的語(yǔ)言、個(gè)性、形象，以及其悲慘的結局，卻久久留在我的心里揮之不去。范愛(ài)農的結局，不僅僅是因為他的個(gè)性，還有當時(shí)那個(gè)社會(huì )的原因，也是周樹(shù)人對那個(gè)社會(huì )的控訴吧。
不過(guò)，我也想到了另一個(gè)層面的問(wèn)題。
周樹(shù)人是真誠、坦率的，但周樹(shù)人并沒(méi)有幫范愛(ài)農什么忙。范愛(ài)農與周樹(shù)人是有書(shū)信往來(lái)的，范愛(ài)農在給周樹(shù)人的信件里說(shuō)了些什么，不得而知。也許范愛(ài)農求助過(guò)周樹(shù)人，也許沒(méi)有。但范愛(ài)農是多年心存希望的，也許希望周樹(shù)人能幫他找份差事。以至于范愛(ài)農到最后，還時(shí)常說(shuō)：“也許明天就收到一個(gè)電報，拆開(kāi)來(lái)一看，是周樹(shù)人來(lái)叫我的�！钡K究周樹(shù)人沒(méi)有叫他，或許周樹(shù)人確實(shí)沒(méi)有辦法，或許，正因為范愛(ài)農他那樣的性格，周樹(shù)人不愿意叫他。
也有可能，周樹(shù)人曾經(jīng)應允過(guò)范愛(ài)農幫他找份差事，否則范愛(ài)農也許不會(huì )那樣說(shuō)。那么憑周樹(shù)人當時(shí)的社會(huì )地位，幫范愛(ài)農找個(gè)差事，應該不會(huì )是什么太難的事情吧。但終究范愛(ài)農沒(méi)有接到周樹(shù)人的電報，范愛(ài)農一等再等，終于因為窮困潦倒，終于因為他的個(gè)性與人相處困難，終于等待周樹(shù)人的電報等的'沒(méi)有了耐心，終于因為喝酒，于是，不如死了算了，一了百了。
周樹(shù)人通過(guò)寫(xiě)范愛(ài)農，折射出對當時(shí)的社會(huì )和ZF的黑暗進(jìn)行控訴和抨擊。正是當時(shí)那個(gè)社會(huì )造成了范愛(ài)農最后慘死的結局。周樹(shù)人雖然寫(xiě)的是范愛(ài)農，可范愛(ài)農的身后，潛藏著(zhù)一個(gè)巨大而黑暗的社會(huì )背景。
范愛(ài)農的讀書(shū)筆記2
對于這篇作品，說(shuō)實(shí)話(huà)，我沒(méi)看懂，主要是不懂得它所表達的中心是什么。魯迅先生的作品一向十分有內涵，意義深刻。我想這篇也一定如此，但我說(shuō)不清，這篇作品是想諷刺范愛(ài)農，還是贊揚？它的中心是什么？
《范愛(ài)農》——追敘作者在日留學(xué)時(shí)和回國后與范愛(ài)農接觸的幾個(gè)生活片段，描述了范愛(ài)農在革命前不滿(mǎn)黑暗社會(huì )、追求革命，辛亥革命后又備受打擊迫害的遭遇，表現了對舊民主革命的失望和對這位正直倔強的愛(ài)國者的同情和悼念。
如果上述材料準確的話(huà)，那么，我按照這個(gè)思路再讀《范愛(ài)農》，才有了一些感想。我想：一開(kāi)始，正如作者所說(shuō)：“從此我總覺(jué)得范愛(ài)農離奇，而且很可惡�！弊髡呤钦娴挠憛挿稅�(ài)農�！疤煜伦羁蓯旱娜�，當初以為是滿(mǎn)人，這時(shí)才知道還在其次；第一倒是范愛(ài)農。中國不革命則已，要革命，首先就必須將范愛(ài)農除去�！毕恼Z(yǔ)言，一番激昂的言辭，可謂快人快語(yǔ)，性格立見(jiàn)吧。后來(lái)，作者與范愛(ài)農一同喝酒，說(shuō)瘋話(huà)，講笑話(huà)，漸漸一些事也談開(kāi)，了，彼此更加了解，慢慢成為朋友。不過(guò)，對于范愛(ài)農這個(gè)人也好，這篇作品也好，耐人尋味的地方和情節簡(jiǎn)直太多了。我想還有待我細細想一想，細細品味一下。
但我還想憑目前粗淺的認識，再說(shuō)點(diǎn)感想，整篇作品，無(wú)論示范愛(ài)農也好，“我”也罷，都給我一種很真實(shí)的感覺(jué)。不是說(shuō)這事，這人一定完全是真的，但那種感情，直白的情感流露，我卻有意無(wú)意的都能感到，并體會(huì )得真真切切。我記不清是那篇作品了，但記得其中的一句話(huà)：寫(xiě)作品要真誠�，F在，我也體會(huì )了為什么寫(xiě)作品真誠，才能有真實(shí)感，才能感人肺腑；才是好作品，才是好作家！魯迅就是魯迅。
回到范愛(ài)農，一位覺(jué)醒的知識分子，但是無(wú)法在黑暗社會(huì )立足。他無(wú)法與狂人一樣，最終與這個(gè)社會(huì )妥協(xié)，也無(wú)法像N先生一樣忘卻，所以他的內心痛苦、悲涼。我也疑心他就是自殺的，因為從另一角度想，自殺對于他這種人來(lái)說(shuō)，或許是一種解脫。
范愛(ài)農的讀書(shū)筆記3
讀了《范愛(ài)農》這篇作品，我深有感觸。
魯迅在安徽巡撫思銘被刺殺后的同鄉會(huì )中，發(fā)現一個(gè)高大身材，長(cháng)頭發(fā)，眼球白多黑少的人，對魯迅的意見(jiàn)大抵是反對。一問(wèn)才知道：他叫范愛(ài)農，是徐伯蓀的學(xué)生。
魯迅就憤怒起來(lái)了，覺(jué)得他太不勇敢，自己的先生被殺了，連打一個(gè)電報也害怕，于是堅持要發(fā)電。于是兩人便成了冤家，致使魯迅厭惡范愛(ài)農甚過(guò)滿(mǎn)人。
直到革命前一年，兩人才在紹興相見(jiàn)，成了好朋友。一同喝酒時(shí)魯迅又翻出那段往事，范愛(ài)農與魯迅處處作對，原來(lái)是魯迅再稅關(guān)的一次搖頭，使范愛(ài)農以為魯迅瞧不起他。
這告訴我們，要與他人多交流、溝通，闡明自己的想法，就能夠避免很多誤會(huì )。如果魯迅在同鄉會(huì )上問(wèn)一問(wèn)范愛(ài)農，或許兩人早就成為朋友了。
我們要使自己的心胸更加寬廣，對他人的錯誤行為加以體諒，畢竟每個(gè)人都不可能不出差錯。但原則上的問(wèn)題不能讓步。魯迅和范愛(ài)農都沒(méi)有站在對方的角度去思考、分析。因此，我們還要學(xué)會(huì )換位思考。
同時(shí)，我們對事物也不好太敏感，范愛(ài)農把魯迅的一次搖頭當作輕視，實(shí)在不就應。
總而言之，只要有寬廣的心胸，就會(huì )避免很多誤會(huì )。