課程設計與評價(jià)學(xué)習的開(kāi)展是為了進(jìn)一步深入課程改革，使教師們了解更多的理論知識和實(shí)踐經(jīng)驗。以下是小編為大家精心整理的課程設計與評價(jià)學(xué)習總結，歡迎大家閱讀。

　　篇一：課程設計與評價(jià)學(xué)習總結

　　在這學(xué)期的課程學(xué)習中，對教學(xué)設計的認識逐步加深了，從當初李芒老師讓寫(xiě)對教學(xué)設計的初步認識，到現在的學(xué)習心得，回顧一下這個(gè)學(xué)期的學(xué)習歷程，確實(shí)有所進(jìn)步。并且，也從同學(xué)和老師的身上學(xué)到了很多課程之外的知識。

　　對在本課中學(xué)習的心得，主要從三個(gè)方面來(lái)說(shuō)

　　一、 教學(xué)設計知識的增長(cháng)

　　最初對教學(xué)設計的認識也只是停留在一個(gè)大概的概念上，通過(guò)這個(gè)課程的學(xué)習，在李老師的點(diǎn)撥和同學(xué)的互相學(xué)習中，對教學(xué)設計有了深刻的認識，尤其是教學(xué)設計的四大技術(shù)。教學(xué)目標、教學(xué)內容、教學(xué)策略和教學(xué)評價(jià)。

　　(一) 目標分析

　　目標分析部分包括確定教學(xué)目標、教學(xué)分析、學(xué)習者分析和書(shū)寫(xiě)行為表現目標這幾個(gè)部分。其中目標的分類(lèi)和目標的要素以及如何實(shí)現目標等內容都是這一部分的重點(diǎn)內容。

　　(二) 內容分析

　　教學(xué)內容主要包括教學(xué)內容的分析方法、作用、類(lèi)型和如何處理教學(xué)內容。

　　(三) 教學(xué)策略

　　主要是講如何教學(xué)的，其中有各種教學(xué)策略，主要包括赫爾巴特的五段教學(xué)法、凱洛夫的六段教學(xué)法、加涅的九段教學(xué)法、杜威的發(fā)現學(xué)習、直接教學(xué)策略、奧蘇貝爾的講解式教學(xué)策略、布魯納的發(fā)現學(xué)習和社會(huì )化教學(xué)策略等，各個(gè)教學(xué)策略沒(méi)有好壞之分，只要是在適當的場(chǎng)合適當的時(shí)間使用，有利于教學(xué)就好。

　　(四) 教學(xué)評價(jià)

　　教學(xué)評價(jià)主要是按照一定得標準對評價(jià)對象做出價(jià)值判斷，它的類(lèi)型因為劃分的維度不同，所以很多中，而在教學(xué)設計課中，主要分了，對教師教學(xué)過(guò)程的評價(jià)、對學(xué)生學(xué)習結果的評價(jià)和對教學(xué)方案的評價(jià)。

　　二、 教學(xué)設計能力的提高

　　李老師的課程開(kāi)展包括教師講授、學(xué)生小組合作學(xué)習、和專(zhuān)題講座。這三個(gè)環(huán)節在整個(gè)課程中的穿插進(jìn)行，使我不僅學(xué)到了理論上的知識，也有了動(dòng)手實(shí)踐的機會(huì )，在具體的做種學(xué)到了很多東西。在教學(xué)上最大的特色就是老師采取了課堂講授同時(shí)又有學(xué)生自主合作學(xué)習，積極參與的學(xué)習模式，通過(guò)合作完成一個(gè)主題的任務(wù)進(jìn)行理論學(xué)習和實(shí)踐能力的培養。

　　我們小組是第一小組目標分析部分，我們選擇的主題是教學(xué)目標的確定，雖然教學(xué)目標是整個(gè)教學(xué)設計的開(kāi)始部分，但是在講解時(shí)要用到教學(xué)設計整個(gè)過(guò)程的知識，所以我們在課程開(kāi)始就開(kāi)始自學(xué)整個(gè)教學(xué)設計的整個(gè)過(guò)程和內容，由于初次進(jìn)行一個(gè)堂課的選題、設計、講課，并且又是班級中授課的第一組，作為小組長(cháng)，我要組織和協(xié)調組內成員集體討論，在整個(gè)過(guò)程中，我們不僅思考把學(xué)的知識怎樣應用于實(shí)踐，又切實(shí)經(jīng)歷了正真的教學(xué)設計過(guò)程，確實(shí)體驗到教師教授一節課的難處與艱辛，不過(guò)在此過(guò)程中，我們在自己的摸索和李老師的指點(diǎn)中得到了穩步前進(jìn)。

　　同時(shí)課程中李老師穿插的講解的教學(xué)設計的四大技術(shù)，確實(shí)能夠很好的給我們一個(gè)清晰的思路，最終使我的教學(xué)設計的能力有了一定得進(jìn)步。

　　三、 其他收獲

　　這門(mén)課程中，我學(xué)到的不僅是教學(xué)設計的知識，還有從學(xué)生和老師身上學(xué)到了很多其他的知識，從而開(kāi)闊了我的眼界和改變了一些思想看法。

　　首先，是李老師的潛移默化的影響，從第一堂課，李老師不同一般的開(kāi)頭，介紹的名家的思想和做學(xué)問(wèn)的態(tài)度，就在我心中留下了深刻的印象，才發(fā)現原來(lái)教育技術(shù)是不能只專(zhuān)注在教育技術(shù)自己的狹窄的領(lǐng)域里，而是要多讀書(shū)，開(kāi)闊思路，關(guān)心時(shí)事。在后來(lái)小組討論中李老師的不僅在知識上給我們以點(diǎn)撥，同時(shí)也在研究和授課思路上給我們很大的幫助，再者，就是他的親和力，能夠在小組討論中能夠營(yíng)造一個(gè)輕松和諧的討論氛圍，而不會(huì )因為老師的存在而對討論形成壓力。其次，是同學(xué)，在整個(gè)課程當中，各個(gè)同學(xué)都參與其中，無(wú)論是講課的人還是聽(tīng)課的人，大家不同的講課思路和風(fēng)格，不同的小組風(fēng)格，都開(kāi)闊了眼界和拓寬了自己的知識面，使我受益匪淺。

　　再者，講座中得到的知識，桑老師的講座是從他的個(gè)人經(jīng)歷，講述了一個(gè)學(xué)者的歷程，從榜樣上給了我們激勵，還有研究小學(xué)數學(xué)的老師的講座，使我換了一個(gè)角度來(lái)看教學(xué)設計，因為很多我們教育技術(shù)人員在學(xué)校所研究的教育設計多少有點(diǎn)閉門(mén)造車(chē)之傾向，讓我感覺(jué)到實(shí)踐當中的具體一門(mén)課的設計和試卷的解決的授課過(guò)程其實(shí)也是相當復雜的。所以，我認為個(gè)人雖然學(xué)習教學(xué)設計的課程，但是實(shí)踐經(jīng)驗很少，還應該進(jìn)一步加強鍛煉。

　　篇二：課程設計與評價(jià)學(xué)習總結

　　通過(guò)近兩周的奮斗，課程設計接近了尾聲。經(jīng)過(guò)兩周的奮戰我的課程設計終于完成了。在沒(méi)有做課程設計以前覺(jué)得課程設計只是對信號與系統這門(mén)課程所學(xué)知識的單純總結，但是通過(guò)這次做課程設計發(fā)現自己的看法有點(diǎn)太片面。課程設計不僅是對前面所學(xué)知識的一種檢驗，而且也是對自己能力的一種提高。通過(guò)這次課程設計使我明白了自己原來(lái)知識還比較欠缺。自己要學(xué)習的東西還太多，以前老是覺(jué)得自己什么東西都會(huì )，什么東西都懂，有點(diǎn)眼高手低。通過(guò)這次課程設計，我才明白學(xué)習是一個(gè)長(cháng)期積累的過(guò)程，在以后的工作、生活中都應該不斷的學(xué)習，提高自己的知識和綜合素質(zhì)。

　　在這次課程設計中也使我們的同學(xué)關(guān)系更進(jìn)一步了，同學(xué)之間互相幫助，有什么不懂的大家在一起商量，聽(tīng)聽(tīng)不同的看法對我們更好的理解知識，所以在這里非常感謝幫助我的同學(xué)。

　　我的心得也就這么多了，總之，不管學(xué)會(huì )的還是學(xué)不會(huì )的的確覺(jué)得困難比較多，真是萬(wàn)事開(kāi)頭難，不知道如何入手。最后終于做完了有種如釋重負的感覺(jué)。此外，還得出一個(gè)結論：知識必須通過(guò)應用才能實(shí)現其價(jià)值!有些東西以為學(xué)會(huì )了，但真正到用的時(shí)候才發(fā)現是兩回事，所以我認為只有到真正會(huì )用的時(shí)候才是真的學(xué)會(huì )了。通過(guò)這次課程設計，我們即學(xué)會(huì )了使用MATLAB軟件，也掌握了一些有用的知識，這對我們以后的學(xué)習和生活非常的有幫助，也使得我們對自己的總體知識水平有了一個(gè)了解。懂得了知識的重要性。使我學(xué)會(huì )了如何運用所學(xué)的知識收集、歸納相關(guān)資料解決具體問(wèn)題的方法，加強了我的動(dòng)手能力、分析和解決問(wèn)題的能力、以及增強綜合運用知識的能力。同時(shí)對自己應用計算機的水平有了一個(gè)更深刻的了解，我在今后的學(xué)習和生活中，可以有針對性的學(xué)習和改善。

　　在此要感謝我的指導老師蘇老師對我的悉心的指導，感謝老師給我的幫助。在設計過(guò)程中，我通過(guò)查閱大量有關(guān)資料，與同學(xué)交流經(jīng)驗和自學(xué)，并向老師請教等方式，使自己學(xué)到了不少知識，也經(jīng)歷了不少艱辛，但收獲同樣巨大。在整個(gè)設計中我懂得了許多東西，也培養了我獨立工作的能力，樹(shù)立了對自己工作能力的信心，相信會(huì )對今后的學(xué)習工作生活有非常重要的影響。而且大大提高了動(dòng)手的能力，使我充分體會(huì )到了在創(chuàng )造過(guò)程中探索的艱難和成功時(shí)的喜悅。雖然這個(gè)設計做的也不太好，但是在設計過(guò)程中所學(xué)到的東西是這次課程設計的最大收獲和財富，使我終身受益。

　　篇三：課程設計與評價(jià)學(xué)習總結

　　一. 課程定義反映了定義者的基本觀(guān)點(diǎn)和取向，每一種課程定義的背后都有其成文或不成文的理論基礎。

　　(廣義)課程是指所有學(xué)科(教學(xué)科目)的總和，或學(xué)生在教師指導下各種活動(dòng)的總和(狹義)：是指一門(mén)學(xué)科或一類(lèi)活動(dòng) 。學(xué)科課程也稱(chēng)“分科課程”，是由一系列不同類(lèi)別的學(xué)科或學(xué)術(shù)領(lǐng)域以及與之相應的各種間接經(jīng)驗組成的課程

　　二. 課程設計到目前為止，國內外的課程理論工作者可謂眾說(shuō)紛紜，沒(méi)有一致的認識與理解。

　　而課程設計的基礎是研究任何事物的產(chǎn)生和發(fā)展，從多方面探討其產(chǎn)生或發(fā)展的基礎和原因，也是研究事物的根本所在。學(xué)科課程與活動(dòng)課程的區別：第一，從目的上講，學(xué)科課程主要向學(xué)生傳遞人類(lèi)長(cháng)期創(chuàng )造和積累起來(lái)的種族經(jīng)驗的精華;活動(dòng)課程則主要讓學(xué)生獲得包括直接經(jīng)驗和直接感知的新信息在內的個(gè)體教育經(jīng)驗。第二，從編排方式上講，學(xué)科課程重視學(xué)科知識邏輯的系統性，活動(dòng)課程則強調各種有意義的學(xué)生活動(dòng)的系統性。第三，從教學(xué)方式上講，學(xué)科課程主要是以教師為主導去認識人類(lèi)種族經(jīng)驗;而活動(dòng)課課程主要以學(xué)生自主的交往為主獲取直接經(jīng)驗。第四，在評價(jià)方面，學(xué)科課程強調終結性評價(jià)，側重考查學(xué)生的學(xué)習結果;而活動(dòng)課程則重視過(guò)程性評價(jià)，側重考查學(xué)生的學(xué)習過(guò)程。

　　三. 課程設計的內容和基本策略

　　課程設計是課程領(lǐng)域最常用的術(shù)語(yǔ)之一，說(shuō)白了就是課程內容的選擇，課程實(shí)施和評價(jià)的設計。內容決定目標，有助于課程內容的選擇和組織，并且可以作為課程實(shí)施的依據和課程評價(jià)的準則。課程設計的策略，在一般意義上與課程設計方法是一樣的，但是目前闡述的課程設計策略的文獻很少，一般認為有六種。(課程選擇，課程改編，課程整合，課程補充，課程拓展，課程新編)

　　基本思路：一是以目標為中心的設計思路:(目標中心思路(或稱(chēng)目標模式)是課程設計者根據對學(xué)習者行為變化的期望而確定的教育目標進(jìn)行課程設計的思路。特征是：它以明確而具體的行為目標作為課程設計的中心，其他設計步驟都要圍繞所定的行為目標來(lái)進(jìn)行;其次，它主張行為導向的教學(xué)目標，第三，它強調目標的結構性。不足：首先，目標模式的科學(xué)觀(guān)過(guò)于質(zhì)樸、簡(jiǎn)單，著(zhù)眼點(diǎn)是效率和準確，它無(wú)法描述復雜的教學(xué)過(guò)程，畢竟正確的科學(xué)應該是由信念、審美、個(gè)人的參與等多種因素構成的一個(gè)過(guò)程，而這些正是目標模式所難以包容的。其次，目標模式強調教師可以根據預先設定好的藍圖將學(xué)生的心靈塑造成任何形式，因而隱含在這種假設中的人性觀(guān)是消極的、被動(dòng)的。第三，目標模式過(guò)分的強調知識的工具性?xún)r(jià)值，認為知識的選擇不是依據知識自身的價(jià)值，而是看這些知識能否幫助達到某些外在的教育目的，這就歪曲了知識的真義。

　　四. 課程評價(jià)

　　評價(jià)是人類(lèi)有意識活動(dòng)的一個(gè)表征。評價(jià)的實(shí)質(zhì)在于促使人類(lèi)活動(dòng)日趨完善，體現人類(lèi)行為的自覺(jué)性與反思，事實(shí)上，評價(jià)廣泛滲透人類(lèi)所有意識的活動(dòng)中，課程評價(jià)如此，作為教育評價(jià)的重要組成部分，課程評價(jià)是課程發(fā)展活動(dòng)中不可缺少的一部分，隨著(zhù)課程開(kāi)發(fā)與教育實(shí)踐的發(fā)展，課程評價(jià)的重要性日趨突出。

　　課程評價(jià)屬于方案評價(jià)的范疇。迄今為止，在方案評價(jià)模式中，CIPP模式應用最為廣泛。在很長(cháng)時(shí)間內，CIPP模式包括背景、輸入、過(guò)程和成果這4個(gè)環(huán)節的評價(jià)。最近，為了描述和評價(jià)長(cháng)期的、真正成功的改革方案，斯塔佛爾比姆把成果評價(jià)分解為影響(impact)、成效(effectiveness)、可持續性(sustainability)和可應用性(transportability)評價(jià)4個(gè)階段，由此構成了7個(gè)環(huán)節的評價(jià)模式。

　　五.中小學(xué)課程評價(jià)的方法與程序

　　課程評價(jià)是一個(gè)多因素、多變量的復雜系統，它涉及評價(jià)者、評價(jià)對象、評價(jià)目標的、評價(jià)方案以及評價(jià)方法等諸多方面。課程評價(jià)也是一項技術(shù)性很強的工作，科學(xué)的課程評價(jià)方法、規范的課程評價(jià)程序對于評價(jià)質(zhì)量和結果的可靠性和有效性有著(zhù)重要的影響。

　　建設高效課堂教學(xué)模式，讓師生有序可循�；�于課堂教學(xué)改革“應有利于學(xué)生學(xué)習方法的轉變，倡導學(xué)生積極主動(dòng)的參與教學(xué)過(guò)程，勇于提出問(wèn)題，學(xué)習分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法，改變學(xué)生死記硬背和被動(dòng)接受知識的學(xué)習方式”的理念。

　　綜合實(shí)踐活動(dòng)是目前在中小學(xué)推 行的一種新的課程形態(tài).綜合實(shí)踐活動(dòng)的設計應該考慮以下三條原則。(1)內容組織的關(guān)聯(lián)性原則,即活動(dòng)主題的確定和內容的組織要與相關(guān)的課程及學(xué)生的知識 經(jīng)驗有機聯(lián)系起來(lái)。(2)能力訓練的階梯性原則.即活動(dòng)設計應以學(xué)生能力發(fā)展的序列為線(xiàn)索。(3)實(shí)施方式的生動(dòng)性原則,即在活動(dòng)實(shí)施的時(shí)空條件、人員組 合、評價(jià)方法等,要生動(dòng)活潑、靈活多樣。另外,所設計的綜合實(shí)踐活動(dòng)最好能夠以書(shū)面文件的形式加以陳述.其文本格式包括活動(dòng)主題、活動(dòng)目標、活動(dòng)安排、評 價(jià)提示、活動(dòng)結果等內容。

　　校本課程開(kāi)發(fā)是新一輪國家基礎教育課程改革的一項重要舉措，也是我國實(shí)行三級課程管理政策的一個(gè)重要組成部分。校本課程開(kāi)發(fā)實(shí)質(zhì)上是以學(xué)校為本位的課程方 案規劃、設計與實(shí)施的過(guò)程。要提高校本課程開(kāi)發(fā)的質(zhì)量，就必須加強對課程方案在規劃與設計、實(shí)施、實(shí)施后三個(gè)階段的評價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō)，校本課程開(kāi)發(fā)的 過(guò)程，也是評價(jià)和改進(jìn)課程方案的過(guò)程。然而，長(cháng)期以來(lái)，我國的中小學(xué)教育評價(jià)領(lǐng)域只注重對教師與學(xué)生的評價(jià)，忽視了一個(gè)重要的領(lǐng)域，那就是方案評價(jià)。因 此，本文的選題是針對這一缺失而提出的。 本文的敘述分成四個(gè)部分： 第一部分，主要對方案評價(jià)的歷史脈絡(luò )進(jìn)行梳理，并分析方案評價(jià)在歷史發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的幾種比較成熟、有效的評價(jià)模式，以此確認方案評價(jià)應該秉持的評價(jià)理 念，以及方案評價(jià)所涉及的要素。同時(shí)，通過(guò)文獻的整理，提供一個(gè)科學(xué)、有效的方案評價(jià)標準。這一部分為建構校本課程方案評價(jià)模型提供理論依據。 第二部分，首先對課程方案進(jìn)行分類(lèi)研究，明晰校本課程方案的內涵與外延。然后分析校本課程方案評價(jià)要素的特征，并嘗試建構“多主體動(dòng)態(tài)協(xié)同評價(jià)”的校本課 程方案評價(jià)的實(shí)踐模型。 第三部分，主要關(guān)注校本課程方案評價(jià)的實(shí)踐操作。根據校本課程方案評價(jià)模型，具體闡述不同的評價(jià)主體應該如何在實(shí)施前、實(shí)施中及實(shí)施后這三個(gè)階段開(kāi)展合理 有效的評價(jià)活動(dòng)。為此，論文提供了一些評價(jià)策略、方法和工具，并附上一些相關(guān)的評價(jià)實(shí)踐案例。 第四部分，闡述有效的校本課程方案評價(jià)所必須具備的條件，明示校本課程方案評價(jià)不僅僅是一個(gè)理論問(wèn)題，更重要的是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。因此，本文提出校本課程方 案評價(jià)的有效實(shí)施需要組織、制度、人員上的保障

　　課程資源的開(kāi)發(fā)和利用是我國基礎教育改革面臨的一個(gè)嶄新課題，是新課改中最具活力的因素。充分利用現有的課程資源，積極開(kāi)發(fā)新的課程資源，是貫徹新課標精神，深化教育改革、提高教學(xué)效益的重要途徑，我們要堅持以教師的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展為指導，努力學(xué)習有效教學(xué)的先進(jìn)理論和實(shí)際經(jīng)驗，全面貫徹和落實(shí)課題研究的目標，用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)做好課題的各項研究工作。

　　學(xué)校沒(méi)變,學(xué)生沒(méi)變,教材也沒(méi) 變,只是換了位教師,教育教學(xué)效果就可能有天壤之別。實(shí)踐中這種屢見(jiàn)不鮮的現象背后,原因無(wú)外乎:優(yōu)秀教師不僅可以使自身的資源價(jià)值充分體現,而且可在自 身以外的課程資源非常緊缺的情況下"無(wú)中生有"、"化腐朽為神奇",實(shí)現課程資源價(jià)值的最大化。