教師課程設計與評價(jià)學(xué)習的進(jìn)行能使教師們更好地掌握課程設計的技巧,提升自身的教學(xué)能力。下面教師課程設計與評價(jià)學(xué)習總結是小編想跟大家分享的,歡迎大家瀏覽。
第一篇:教師課程設計與評價(jià)學(xué)習總結
通過(guò)近兩周的奮斗,課程設計接近了尾聲。經(jīng)過(guò)兩周的奮戰我的課程設計終于完成了。在沒(méi)有做課程設計以前覺(jué)得課程設計只是對信號與系統這門(mén)課程所學(xué)知識的單純總結,但是通過(guò)這次做課程設計發(fā)現自己的看法有點(diǎn)太片面。課程設計不僅是對前面所學(xué)知識的一種檢驗,而且也是對自己能力的一種提高。通過(guò)這次課程設計使我明白了自己原來(lái)知識還比較欠缺。自己要學(xué)習的東西還太多,以前老是覺(jué)得自己什么東西都會(huì ),什么東西都懂,有點(diǎn)眼高手低。通過(guò)這次課程設計,我才明白學(xué)習是一個(gè)長(cháng)期積累的過(guò)程,在以后的工作、生活中都應該不斷的學(xué)習,提高自己的知識和綜合素質(zhì)。
在這次課程設計中也使我們的同學(xué)關(guān)系更進(jìn)一步了,同學(xué)之間互相幫助,有什么不懂的大家在一起商量,聽(tīng)聽(tīng)不同的看法對我們更好的理解知識,所以在這里非常感謝幫助我的同學(xué)。
我的心得也就這么多了,總之,不管學(xué)會(huì )的還是學(xué)不會(huì )的的確覺(jué)得困難比較多,真是萬(wàn)事開(kāi)頭難,不知道如何入手。最后終于做完了有種如釋重負的感覺(jué)。此外,還得出一個(gè)結論:知識必須通過(guò)應用才能實(shí)現其價(jià)值!有些東西以為學(xué)會(huì )了,但真正到用的時(shí)候才發(fā)現是兩回事,所以我認為只有到真正會(huì )用的時(shí)候才是真的學(xué)會(huì )了。通過(guò)這次課程設計,我們即學(xué)會(huì )了使用MATLAB軟件,也掌握了一些有用的知識,這對我們以后的學(xué)習和生活非常的有幫助,也使得我們對自己的總體知識水平有了一個(gè)了解。懂得了知識的重要性。使我學(xué)會(huì )了如何運用所學(xué)的知識收集、歸納相關(guān)資料解決具體問(wèn)題的方法,加強了我的動(dòng)手能力、分析和解決問(wèn)題的能力、以及增強綜合運用知識的能力。同時(shí)對自己應用計算機的水平有了一個(gè)更深刻的了解,我在今后的學(xué)習和生活中,可以有針對性的學(xué)習和改善。
在此要感謝我的指導老師蘇老師對我的悉心的指導,感謝老師給我的幫助。在設計過(guò)程中,我通過(guò)查閱大量有關(guān)資料,與同學(xué)交流經(jīng)驗和自學(xué),并向老師請教等方式,使自己學(xué)到了不少知識,也經(jīng)歷了不少艱辛,但收獲同樣巨大。在整個(gè)設計中我懂得了許多東西,也培養了我獨立工作的能力,樹(shù)立了對自己工作能力的信心,相信會(huì )對今后的學(xué)習工作生活有非常重要的影響。而且大大提高了動(dòng)手的能力,使我充分體會(huì )到了在創(chuàng )造過(guò)程中探索的艱難和成功時(shí)的喜悅。雖然這個(gè)設計做的也不太好,但是在設計過(guò)程中所學(xué)到的東西是這次課程設計的最大收獲和財富,使我終身受益。
第二篇:教師課程設計與評價(jià)學(xué)習總結
新課程的學(xué)習已經(jīng)結束,通過(guò)學(xué)習,我意識到新課程要求我們不斷學(xué)習,不斷探索。新課理念與傳統的教學(xué)模式最大的不同就在于新課程更注重學(xué)生個(gè)人的能力,潛力,特長(cháng)。要想有效的實(shí)施新課程教學(xué),我認為要做到以下幾個(gè)方面。
有明確的教學(xué)目的。我們以往的英語(yǔ)教學(xué)注重掌握語(yǔ)言基本知識和基本技能,新課程標準要求我們激發(fā)和培養學(xué)生學(xué)習英語(yǔ)的興趣,使學(xué)生樹(shù)立自信心,養成良好的習慣和形成有效的學(xué)習英語(yǔ)策略,發(fā)展自主學(xué)習的能力和合作精神。同時(shí),提倡教學(xué)中要以實(shí)際運用為主,培養學(xué)生的口語(yǔ)能力,使每一個(gè)學(xué)生都能開(kāi)口說(shuō)英語(yǔ),達到學(xué)以致用的目的和增強學(xué)生的實(shí)踐能力。
改變傳統的英語(yǔ)教學(xué)方法。過(guò)去的在英語(yǔ)教學(xué)中總是老師講,學(xué)生記。教師是課堂的主角,學(xué)生是聽(tīng)眾,學(xué)生說(shuō)的機會(huì )很少,口語(yǔ)、聽(tīng)力得不到提高,F在我們要轉變這種模式,在課堂上以學(xué)生為主體,把主動(dòng)權還給學(xué)生。那么怎樣才能使學(xué)生在課堂中處于主體地位,提高學(xué)習效率呢?可以從以下四方面入手: 在教學(xué)中應把時(shí)間和空間多留給學(xué)生,提出問(wèn)題,給學(xué)生思維空間。
精心設計教學(xué)環(huán)節,激發(fā)學(xué)生學(xué)習的主動(dòng)性。學(xué)生學(xué)習的主動(dòng)性主要在于老師的調動(dòng)。需要老師精心設計教學(xué)的各個(gè)教學(xué)環(huán)節,設計模仿、口、筆頭操練、提問(wèn),激發(fā)學(xué)生學(xué)習英語(yǔ)的興趣,激活學(xué)生的思維,激起學(xué)生的情感,使學(xué)生全身心地投入教學(xué)活動(dòng)中。
充分利用學(xué)生的差異。教師要重視尊重學(xué)生的個(gè)性,滿(mǎn)足學(xué)生的不同需求。我們不能用一個(gè)模式去塑造和評價(jià)學(xué)生。不能用一個(gè)水平衡量學(xué)生,那是不現實(shí)的,也是不可能的。要尊重學(xué)生的不同理解和認識。
創(chuàng )造性運用教材。教材只是書(shū)面的東西,而且所載的信息是有限的。傳統的教學(xué)與新課程教學(xué)有很大的區別,以往的教學(xué)只是要求講解知識點(diǎn),而現在的新課程強調要引導學(xué)生學(xué)會(huì )觀(guān)察,學(xué)會(huì )思考,學(xué)會(huì )如何學(xué)習的能力。
充分發(fā)揮學(xué)生的主觀(guān)能動(dòng)性。這就要求我們老師在備課的時(shí)候,要認真地鉆研教材,研究學(xué)生,設計教法。在英語(yǔ)課堂上,讓學(xué)生充分參與,對學(xué)生綜合能力的提高有一定幫助。新課程改革注重能力,也更注重基礎。 教師以學(xué)生的英語(yǔ)學(xué)習為中心,扎實(shí)抓好課堂教學(xué),讓學(xué)習落到實(shí)處。以學(xué)生為中心,應把學(xué)習的主動(dòng)權交給學(xué)生。
第三篇:教師課程設計與評價(jià)學(xué)習總結
一. 課程定義反映了定義者的基本觀(guān)點(diǎn)和取向,每一種課程定義的背后都有其成文或不成文的理論基礎。
(廣義)課程是指所有學(xué)科(教學(xué)科目)的總和,或學(xué)生在教師指導下各種活動(dòng)的總和(狹義):是指一門(mén)學(xué)科或一類(lèi)活動(dòng) 。學(xué)科課程也稱(chēng)“分科課程”,是由一系列不同類(lèi)別的學(xué)科或學(xué)術(shù)領(lǐng)域以及與之相應的各種間接經(jīng)驗組成的課程
二. 課程設計到目前為止,國內外的課程理論工作者可謂眾說(shuō)紛紜,沒(méi)有一致的認識與理解。
而課程設計的基礎是研究任何事物的產(chǎn)生和發(fā)展,從多方面探討其產(chǎn)生或發(fā)展的基礎和原因,也是研究事物的根本所在。學(xué)科課程與活動(dòng)課程的區別:第一,從目的上講,學(xué)科課程主要向學(xué)生傳遞人類(lèi)長(cháng)期創(chuàng )造和積累起來(lái)的種族經(jīng)驗的精華;活動(dòng)課程則主要讓學(xué)生獲得包括直接經(jīng)驗和直接感知的新信息在內的個(gè)體教育經(jīng)驗。第二,從編排方式上講,學(xué)科課程重視學(xué)科知識邏輯的系統性,活動(dòng)課程則強調各種有意義的學(xué)生活動(dòng)的系統性。第三,從教學(xué)方式上講,學(xué)科課程主要是以教師為主導去認識人類(lèi)種族經(jīng)驗;而活動(dòng)課課程主要以學(xué)生自主的交往為主獲取直接經(jīng)驗。第四,在評價(jià)方面,學(xué)科課程強調終結性評價(jià),側重考查學(xué)生的學(xué)習結果;而活動(dòng)課程則重視過(guò)程性評價(jià),側重考查學(xué)生的學(xué)習過(guò)程。
三. 課程設計的內容和基本策略
課程設計是課程領(lǐng)域最常用的術(shù)語(yǔ)之一,說(shuō)白了就是課程內容的選擇,課程實(shí)施和評價(jià)的設計。內容決定目標,有助于課程內容的選擇和組織,并且可以作為課程實(shí)施的依據和課程評價(jià)的準則。課程設計的策略,在一般意義上與課程設計方法是一樣的,但是目前闡述的課程設計策略的文獻很少,一般認為有六種。(課程選擇,課程改編,課程整合,課程補充,課程拓展,課程新編)
基本思路:一是以目標為中心的設計思路:(目標中心思路(或稱(chēng)目標模式)是課程設計者根據對學(xué)習者行為變化的期望而確定的教育目標進(jìn)行課程設計的思路。特征是:它以明確而具體的行為目標作為課程設計的中心,其他設計步驟都要圍繞所定的行為目標來(lái)進(jìn)行;其次,它主張行為導向的教學(xué)目標,第三,它強調目標的結構性。不足:首先,目標模式的科學(xué)觀(guān)過(guò)于質(zhì)樸、簡(jiǎn)單,著(zhù)眼點(diǎn)是效率和準確,它無(wú)法描述復雜的教學(xué)過(guò)程,畢竟正確的科學(xué)應該是由信念、審美、個(gè)人的參與等多種因素構成的一個(gè)過(guò)程,而這些正是目標模式所難以包容的。其次,目標模式強調教師可以根據預先設定好的藍圖將學(xué)生的心靈塑造成任何形式,因而隱含在這種假設中的人性觀(guān)是消極的、被動(dòng)的。第三,目標模式過(guò)分的強調知識的工具性?xún)r(jià)值,認為知識的選擇不是依據知識自身的價(jià)值,而是看這些知識能否幫助達到某些外在的教育目的,這就歪曲了知識的真義。
四. 課程評價(jià)
評價(jià)是人類(lèi)有意識活動(dòng)的一個(gè)表征。評價(jià)的實(shí)質(zhì)在于促使人類(lèi)活動(dòng)日趨完善,體現人類(lèi)行為的自覺(jué)性與反思,事實(shí)上,評價(jià)廣泛滲透人類(lèi)所有意識的活動(dòng)中,課程評價(jià)如此,作為教育評價(jià)的重要組成部分,課程評價(jià)是課程發(fā)展活動(dòng)中不可缺少的一部分,隨著(zhù)課程開(kāi)發(fā)與教育實(shí)踐的發(fā)展,課程評價(jià)的重要性日趨突出。
課程評價(jià)屬于方案評價(jià)的范疇。迄今為止,在方案評價(jià)模式中,CIPP模式應用最為廣泛。在很長(cháng)時(shí)間內,CIPP模式包括背景、輸入、過(guò)程和成果這4個(gè)環(huán)節的評價(jià)。最近,為了描述和評價(jià)長(cháng)期的、真正成功的改革方案,斯塔佛爾比姆把成果評價(jià)分解為影響(impact)、成效(effectiveness)、可持續性(sustainability)和可應用性(transportability)評價(jià)4個(gè)階段,由此構成了7個(gè)環(huán)節的評價(jià)模式。
五.中小學(xué)課程評價(jià)的方法與程序
課程評價(jià)是一個(gè)多因素、多變量的復雜系統,它涉及評價(jià)者、評價(jià)對象、評價(jià)目標的、評價(jià)方案以及評價(jià)方法等諸多方面。課程評價(jià)也是一項技術(shù)性很強的工作,科學(xué)的課程評價(jià)方法、規范的課程評價(jià)程序對于評價(jià)質(zhì)量和結果的可靠性和有效性有著(zhù)重要的影響。
建設高效課堂教學(xué)模式,讓師生有序可循;谡n堂教學(xué)改革“應有利于學(xué)生學(xué)習方法的轉變,倡導學(xué)生積極主動(dòng)的參與教學(xué)過(guò)程,勇于提出問(wèn)題,學(xué)習分析問(wèn)題和解決問(wèn)題的方法,改變學(xué)生死記硬背和被動(dòng)接受知識的學(xué)習方式”的理念。
綜合實(shí)踐活動(dòng)是目前在中小學(xué)推 行的一種新的課程形態(tài).綜合實(shí)踐活動(dòng)的設計應該考慮以下三條原則。(1)內容組織的關(guān)聯(lián)性原則,即活動(dòng)主題的確定和內容的組織要與相關(guān)的課程及學(xué)生的知識 經(jīng)驗有機聯(lián)系起來(lái)。(2)能力訓練的階梯性原則.即活動(dòng)設計應以學(xué)生能力發(fā)展的序列為線(xiàn)索。(3)實(shí)施方式的生動(dòng)性原則,即在活動(dòng)實(shí)施的時(shí)空條件、人員組 合、評價(jià)方法等,要生動(dòng)活潑、靈活多樣。另外,所設計的綜合實(shí)踐活動(dòng)最好能夠以書(shū)面文件的形式加以陳述.其文本格式包括活動(dòng)主題、活動(dòng)目標、活動(dòng)安排、評 價(jià)提示、活動(dòng)結果等內容。
校本課程開(kāi)發(fā)是新一輪國家基礎教育課程改革的一項重要舉措,也是我國實(shí)行三級課程管理政策的一個(gè)重要組成部分。校本課程開(kāi)發(fā)實(shí)質(zhì)上是以學(xué)校為本位的課程方 案規劃、設計與實(shí)施的過(guò)程。要提高校本課程開(kāi)發(fā)的質(zhì)量,就必須加強對課程方案在規劃與設計、實(shí)施、實(shí)施后三個(gè)階段的評價(jià)。從這個(gè)意義上說(shuō),校本課程開(kāi)發(fā)的 過(guò)程,也是評價(jià)和改進(jìn)課程方案的過(guò)程。然而,長(cháng)期以來(lái),我國的中小學(xué)教育評價(jià)領(lǐng)域只注重對教師與學(xué)生的評價(jià),忽視了一個(gè)重要的領(lǐng)域,那就是方案評價(jià)。因 此,本文的選題是針對這一缺失而提出的。 本文的敘述分成四個(gè)部分: 第一部分,主要對方案評價(jià)的歷史脈絡(luò )進(jìn)行梳理,并分析方案評價(jià)在歷史發(fā)展進(jìn)程中產(chǎn)生的幾種比較成熟、有效的評價(jià)模式,以此確認方案評價(jià)應該秉持的評價(jià)理 念,以及方案評價(jià)所涉及的要素。同時(shí),通過(guò)文獻的整理,提供一個(gè)科學(xué)、有效的方案評價(jià)標準。這一部分為建構校本課程方案評價(jià)模型提供理論依據。 第二部分,首先對課程方案進(jìn)行分類(lèi)研究,明晰校本課程方案的內涵與外延。然后分析校本課程方案評價(jià)要素的特征,并嘗試建構“多主體動(dòng)態(tài)協(xié)同評價(jià)”的校本課 程方案評價(jià)的實(shí)踐模型。 第三部分,主要關(guān)注校本課程方案評價(jià)的實(shí)踐操作。根據校本課程方案評價(jià)模型,具體闡述不同的評價(jià)主體應該如何在實(shí)施前、實(shí)施中及實(shí)施后這三個(gè)階段開(kāi)展合理 有效的評價(jià)活動(dòng)。為此,論文提供了一些評價(jià)策略、方法和工具,并附上一些相關(guān)的評價(jià)實(shí)踐案例。 第四部分,闡述有效的校本課程方案評價(jià)所必須具備的條件,明示校本課程方案評價(jià)不僅僅是一個(gè)理論問(wèn)題,更重要的是一個(gè)實(shí)踐問(wèn)題。因此,本文提出校本課程方 案評價(jià)的有效實(shí)施需要組織、制度、人員上的保障
課程資源的開(kāi)發(fā)和利用是我國基礎教育改革面臨的一個(gè)嶄新課題,是新課改中最具活力的因素。充分利用現有的課程資源,積極開(kāi)發(fā)新的課程資源,是貫徹新課標精神,深化教育改革、提高教學(xué)效益的重要途徑,我們要堅持以教師的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展為指導,努力學(xué)習有效教學(xué)的先進(jìn)理論和實(shí)際經(jīng)驗,全面貫徹和落實(shí)課題研究的目標,用實(shí)際行動(dòng)切實(shí)做好課題的各項研究工作。
學(xué)校沒(méi)變,學(xué)生沒(méi)變,教材也沒(méi) 變,只是換了位教師,教育教學(xué)效果就可能有天壤之別。實(shí)踐中這種屢見(jiàn)不鮮的現象背后,原因無(wú)外乎:優(yōu)秀教師不僅可以使自身的資源價(jià)值充分體現,而且可在自 身以外的課程資源非常緊缺的情況下"無(wú)中生有"、"化腐朽為神奇",實(shí)現課程資源價(jià)值的最大化。