- 相關(guān)推薦
《關(guān)于進(jìn)步文學(xué)論的反思》閱讀答案
在各個(gè)領(lǐng)域，我們經(jīng)常跟閱讀答案打交道，借助閱讀答案我們可以更好的領(lǐng)會(huì )題意和知識點(diǎn)，有助于個(gè)人提升。你所了解的閱讀答案是什么樣的呢？以下是小編幫大家整理的《關(guān)于進(jìn)步文學(xué)論的反思》閱讀答案，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。
在現代漢語(yǔ)詞典中，“進(jìn)步”絕對是一個(gè)鐵定的褒義詞，科技進(jìn)步、經(jīng)濟增長(cháng)、社會(huì )發(fā)展……“進(jìn)步”觀(guān)念在人們心目中成了一條不證自明的真理：以人類(lèi)理性為內核的科學(xué)技術(shù)日益發(fā)展，帶來(lái)以經(jīng)濟增長(cháng)為指標的物質(zhì)生活日益舒適，人類(lèi)社會(huì )隨著(zhù)時(shí)間流逝線(xiàn)性進(jìn)步，永無(wú)止境。不料想，在社會(huì )高速發(fā)展進(jìn)步若干年后，人們漸漸發(fā)現“進(jìn)步” 已經(jīng)連帶出太多的問(wèn)題，以至讓進(jìn)步舉步維艱，很難持續下去。于是“進(jìn)步” 開(kāi)始成為哲學(xué)、社會(huì )學(xué)、歷史學(xué)反思質(zhì)疑的對象。
在英國歷史學(xué)家約翰·博瑞看來(lái)，這種高揚物質(zhì)主義和工具理性的進(jìn)步論的出現其實(shí)很晚，是啟蒙時(shí)代的產(chǎn)物。在這之前，歷史學(xué)界占據主流地位和壓倒優(yōu)勢的反而是“退步論”，人類(lèi)社會(huì )中一些最偉大的思想家的歷史觀(guān)都是傾向于“退步論”的。如柏拉圖、亞里士多德，他們都是相信在人類(lèi)社會(huì )早期曾經(jīng)存在一個(gè)“單純質(zhì)樸、天真自在的黃金時(shí)代”，歷史的發(fā)展是人類(lèi)一再墮落而又力挽墮落的過(guò)程，這和《圣經(jīng)》里表述的歷史觀(guān)也是大體一致的。
從18世紀初期算起，人類(lèi)社會(huì )高速發(fā)展三百年后，人們漸漸發(fā)現，這種發(fā)展進(jìn)步帶給人間的并非全都是福音，20世紀連續兩次世界大戰，暴露了工業(yè)文明時(shí)代人性的畸變，在奧斯威辛集中營(yíng)的毒氣庫和廣島原子彈爆炸的廢墟上，是超高效、大規模的生命毀滅。給這種“進(jìn)步論” 更響亮地敲起警鐘的，是地球上，接踵而至的生態(tài)災難和日益逼近的生態(tài)危機。在一個(gè)有限的空間里追求無(wú)限的發(fā)展，豈不是一場(chǎng)自欺欺人的美夢(mèng)嗎？“進(jìn)步論” 在走紅近三百年后，“進(jìn)步”的初衷似乎已經(jīng)大部分落空，在今天的社會(huì )學(xué)界和歷史學(xué)界，“進(jìn)步論” 漸漸失去了大半信譽(yù)。
實(shí)際上，“進(jìn)步論” 從產(chǎn)生伊始就不斷受到質(zhì)疑和反思、批評和抵制。
十八世紀法國哲學(xué)家盧梭可以看作反對“進(jìn)步論”的一位旗手，他斷定“社會(huì )發(fā)展是一個(gè)巨大錯誤�！痹诒R梭之后，再次對現代文明進(jìn)步論發(fā)起攻擊的是法蘭克福學(xué)派的思想家們。
本雅明指責說(shuō)：進(jìn)步的概念在歷史的線(xiàn)性過(guò)程中使用是一種誤用，誤用了牛頓物理學(xué)的時(shí)間觀(guān)。馬爾庫塞則用同樣尖刻的語(yǔ)言指出“集中營(yíng)、大屠殺、世界大戰和原子彈這些東西都不是向‘野蠻狀態(tài)的倒退’，而是現代科學(xué)技術(shù)和統治成就的必然結果”。在法蘭克福學(xué)派思想家的批判下，由科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)決定的社會(huì )進(jìn)步論已經(jīng)成為一種“現代神話(huà)”。
有趣的是，啟蒙話(huà)語(yǔ)中的“進(jìn)步觀(guān)念” 本來(lái)是力求以“科學(xué)”為依據的，后來(lái)，在科學(xué)內部也開(kāi)始了，對于這種“進(jìn)步觀(guān)念” 拆解與顛覆。在愛(ài)因斯坦發(fā)現物理學(xué)的相對論之后，人們同時(shí)也發(fā)現“進(jìn)步” 所依托的“時(shí)間”，并不是絕對的、直線(xiàn)的、勻稱(chēng)的、無(wú)限的。愛(ài)因斯坦在晚年常發(fā)出如此感嘆：“人類(lèi)對于無(wú)盡止進(jìn)步的信心，僅在五十年以前還是那么廣泛地流傳著(zhù)，現在卻好像已經(jīng)完全消失了�！�
�。ㄕ幾贼敇性蛾P(guān)于進(jìn)步文學(xué)論的反思》
1.下列關(guān)于原文內容的理解和分析，正確的一項是（3分）
A.“進(jìn)步” 的觀(guān)念雖然是不證自明的真理，但進(jìn)步的止步還是引起學(xué)界對“進(jìn)步”的質(zhì)疑。
B. 相對于“黃金時(shí)代”， 人類(lèi)社會(huì )其實(shí)一直是退步的，這種狀況直到啟蒙時(shí)代才發(fā)生變化。
C. 兩次世界大戰、接踵而至的生態(tài)災難和日益逼近的生態(tài)危機等，令“進(jìn)步論” 漸失信譽(yù)。
D. 近三百年來(lái)，思想家們對“進(jìn)步論”屢有批判，法蘭克福學(xué)派甚至揶揄它是“現代神話(huà)”。
2. 下列對原文論證的相關(guān)分析，不正確的一項是（3分）
A. 文章從實(shí)踐史和思想史中取材，針對進(jìn)步主義的歷史觀(guān)作了層層深入的反思和質(zhì)疑。
B. 文章引入了從柏拉圖到馬爾庫塞等思想家對進(jìn)步論的批判，指出進(jìn)步論的錯誤所在。
C. 用“進(jìn)步” 初衷落空的論據“擺事實(shí)”的同時(shí)，文章還論及了“進(jìn)步論”的邏輯謬誤。
D. 科學(xué)內部對“時(shí)間” 概念的顛覆，使依托“時(shí)間”、 力求“科學(xué)”的進(jìn)步論失去前提。
3. 根據原文內容，下列說(shuō)法不正確的一項是（3分）
A. 進(jìn)步觀(guān)念與科學(xué)和理性相關(guān)聯(lián)，但其“理性” 其實(shí)是一種工具理性，而“科學(xué)”則指向物主義。
B. 進(jìn)步論者，相信未來(lái)更好，退步論者過(guò)去最好，以此看來(lái)，推崇三代盛世的孔孟和歆羨遠古社會(huì )的老莊也是退步論者。
C. 奧斯維辛集中營(yíng)的毒氣庫說(shuō)明，科技進(jìn)步帶來(lái)的不都是人類(lèi)福祉的進(jìn)步，他同樣能帶來(lái)人類(lèi)災難制造能力的“進(jìn)步”。
D. 根據牛頓物理學(xué)的時(shí)間觀(guān)，可以推出人類(lèi)社會(huì )能夠無(wú)盡止地進(jìn)步，而根據愛(ài)因斯坦的時(shí)間觀(guān)，結論正好相反。
參考答案
1．（3分）C 解析：A項悖原文“‘進(jìn)步’觀(guān)念在人們心目中成了一條不證自明的真理”；B項，第一個(gè)判斷是退步論者的看法，第二個(gè)判斷混淆了“退步”和“退步論”；D項悖原文“在法蘭克福學(xué)派思想家的批判下，由科學(xué)技術(shù)和工業(yè)生產(chǎn)決定的社會(huì )進(jìn)步論已經(jīng)成為一種‘現代神話(huà)’”。
2．（3分）B 解析：進(jìn)步論是啟蒙時(shí)代的產(chǎn)物，此時(shí)柏拉圖已死太久，沒(méi)法批判它。
3．（3分）D 解析：悖原文“本雅明指責說(shuō)：進(jìn)步的概念在歷史的線(xiàn)性進(jìn)程中使用是一種誤用，誤用了牛頓物理學(xué)的時(shí)間觀(guān)”。
【《進(jìn)步文學(xué)論的反思》閱讀答案】相關(guān)文章：
材論閱讀答案-閱讀答案參閱09-05
《論友誼》閱讀答案04-17
豫讓論閱讀答案11-29
《朋黨論》閱讀答案12-11
《論“入迷”》閱讀答案06-13
《論快樂(lè )》閱讀答案10-25
論畫(huà)的閱讀答案07-19
《論友誼》閱讀答案06-19
《論友誼》的閱讀答案06-14