《魏晉風(fēng)度倡導了怎樣的社會(huì )風(fēng)尚》閱讀答案
一般印象中,魏晉名士是一群儀容秀美、談吐風(fēng)雅的士人。但這種令人企羨的風(fēng)度是否代表這一群體的全部,是一個(gè)可以認真思考的問(wèn)題。下面僅以鄧艾、鐘會(huì )伐蜀之役中發(fā)生的“二士爭功”悲劇為例,來(lái)談?wù)劽康牧硪幻妗?/p>
伐蜀之役由司馬昭的親信鐘會(huì )為主帥,鄧艾受命率領(lǐng)偏師。鐘會(huì )統帥主力十余萬(wàn),從駱谷、斜谷的大路進(jìn)取漢中;鄧艾與諸葛緒各統諸軍三萬(wàn)余人從隴西進(jìn)攻,進(jìn)行戰略牽制。盡管最初魏軍取得了一系列勝利,但蜀國大將姜維依仗劍閣天險,與鐘會(huì )率領(lǐng)的魏軍主力相持依然保持戰略上的主動(dòng)權。此時(shí),鄧艾決定放棄原來(lái)與鐘會(huì )匯合的計劃,改走陰平小徑,從而繞開(kāi)劍閣天險,直取成都,進(jìn)而一舉滅亡蜀漢。
鐘會(huì )與鄧艾二人背景迥異,鐘會(huì )是名臣鐘繇之子,出身于漢末最有聲望的士人家族,與司馬昭關(guān)系密切!妒勒f(shuō)新語(yǔ)》中記載,司馬昭、陳泰、陳騫、鐘會(huì )相約出行,鐘會(huì )遲到,司馬昭戲謔時(shí)故意提及鐘會(huì )父親鐘繇的名諱。時(shí)人重孝行,與人接談中觸犯對方家諱是嚴重的冒犯,但反過(guò)來(lái),如果關(guān)系非常密切的朋友,也會(huì )用對方的家諱來(lái)開(kāi)玩笑。素有捷才的鐘會(huì )不甘示弱,用“矯然懿實(shí),何必同群”予以反擊。這八個(gè)字中巧妙地點(diǎn)到了車(chē)上三人的家諱,司馬昭的父親司馬懿,陳泰的父親陳群,陳騫的父親陳矯。這種妙對是魏晉風(fēng)度的重要體現,同時(shí)也是士人文化認同的重要標識。
鄧艾出身低微,是襄城典農屬下的部民,靠積累軍功而致高位。更糟糕的是,本人口吃,與講究捷悟的文化風(fēng)氣格格不入;蛞蛉绱,在爭功一事上,鄧艾最后可謂冤屈而死,跟隨他滅蜀的部下也未能獲得應有的封賞。
由此可見(jiàn),魏晉風(fēng)度雖然是一種精致高雅的文化,但也要注意這種文化背后的階層性和封閉性。實(shí)際上,官僚階層經(jīng)過(guò)魏晉兩代的生長(cháng)發(fā)育,已經(jīng)形成了一個(gè)通過(guò)婚姻、交游、同僚、征辟等方式凝結起來(lái)的政治利益共同體。加之魏晉之際玄學(xué)清談的興起,這些官僚家族又在文化上逐步形成了共同的趣味和認同。東晉南朝的士族雖然并非完全承自魏晉官僚階層,但至少有兩個(gè)重要的特征源自西晉:一個(gè)是具有累世仕宦傾向的政治群體,一個(gè)是以玄學(xué)清談為共同文化特征的官僚階層。
。ü澾x自仇鹿鳴《魏晉風(fēng)度倡導了怎樣的社會(huì )風(fēng)尚》)
1.下列有關(guān)原文內容的.理解和分析,正確的一項是(3分)
A.一般來(lái)說(shuō),具有秀美的儀容和高雅的談吐兩個(gè)基本條件才能成為魏晉名士。
B.鄧艾靈活指揮,改變計劃直取成都,在伐蜀之一的勝利中起了決定性作用。
C.司馬昭戲謔不避鐘會(huì )家諱,證明二人關(guān)系密切,也表現出他們的名士風(fēng)度。
D.魏晉時(shí)代的社會(huì )階層逐步固化,使出身卑微的的個(gè)人不大可能獲得身份突破。
2.下列對原文論證的相關(guān)分析,不正確的一項是(3分)
A.文章首段提出問(wèn)題,統領(lǐng)全文,引導人們對魏晉名士和魏晉風(fēng)度做深度思考。
B.文中簡(jiǎn)述伐蜀之役,強調鐘會(huì )、鄧艾的功勞,為論述二人的最后結局做準備。
C.主體部分使用舉例論證、對比論證,證明語(yǔ)言表達對魏晉名士的重要作用。
D.末段得出結論,指出魏晉風(fēng)度不過(guò)是世襲官僚階層的趣味趨同,具有排他性。
3.根據原文內容,下列說(shuō)法不正確的一項是(3分)
A.如果魏晉名士全都是一群氣質(zhì)風(fēng)雅的士人,就不會(huì )發(fā)生“二士爭功”的悲劇
B.時(shí)人雖重孝行,但即使拿家諱開(kāi)玩笑,如果能表現出個(gè)人捷才,也能被欣賞。
C.東晉、南朝士族可能會(huì )更加追逐精致高雅的文化,把玄學(xué)清談之風(fēng)推向高峰。
D.魏晉風(fēng)度植根于士族官僚階層,對后世正面影響較大,但其局限性常被忽視。
參考答案
1.D
2.C
3.A