《語(yǔ)言的模糊性與模糊語(yǔ)言》閱讀練習題及答案
扎德認為,自然界有很多東西,是不能進(jìn)行精確分類(lèi)的。他說(shuō),像星魚(yú)、細菌這類(lèi)對象,分在動(dòng)物還是不分在動(dòng)物類(lèi),就產(chǎn)生一種含混狀態(tài)!氨1大得多的實(shí)數”,“美人”,“高個(gè)子”,這些概念是含混的,帶有模糊性,它們不構成數學(xué)意義上的類(lèi)或集;也就是說(shuō),不能給它們下精確的定義。但是這種帶有不精確定義的“類(lèi)”,卻仍在人的思維活動(dòng)中,特別是在圖像識別、信息通訊和抽象的領(lǐng)域中起著(zhù)重要的作用。扎德把這個(gè)對象稱(chēng)為“模糊集”。
世界上有些事物和現象是確定的,有些事物和現象是不確定的。這里存在著(zhù)不確定性,有兩種不確定性:頭一種可以下明確的定義,但它不一定出現,這種事物的不確定性稱(chēng)為隨機性——這是控制論以及一些新興的邊緣科學(xué)所要研究的對象;另一種是已經(jīng)出現或已經(jīng)存在,甚至大量存在而又很難給它下精確定義的那種不確定性,稱(chēng)為模糊性。模糊概念就是從模糊性出發(fā)來(lái)分析問(wèn)題的一種概念。
我們不來(lái)論證或判斷這樣一個(gè)原理(不兼容原理)是否完全符合實(shí)際——這個(gè)原理斷言,高精度與高復雜性是不相容的。但是我們不能無(wú)視這樣的事實(shí),即人文學(xué)科(處理社會(huì )現象)是十分復雜的,且力求用高精度的計算機,處理如此復雜的現象時(shí),目前效果還不夠理想。即使用最精確的數值計算,也很難掌握人類(lèi)思維過(guò)程以及決策的高度復雜性;蛘哒f(shuō),要對最復雜的事物進(jìn)行分析研究,有助于將來(lái)解決怎樣能夠修改或****上面所舉的高精度與高復雜性不兼容的原理。
如果按照形式邏輯來(lái)看模糊語(yǔ)言,那么,模糊語(yǔ)言是同精確語(yǔ)言相對立的。既然科學(xué)的進(jìn)步以及社會(huì )生活的進(jìn)步,愈來(lái)愈要求信息表達的精確性,能不能認為應當絕對排斥模糊語(yǔ)言呢?
不能夠這樣認為。其原因之一是人類(lèi)社會(huì )生活是復雜的,而且趨勢不是走向簡(jiǎn)單化,而是更加復雜化;要適應這種復雜性,在語(yǔ)言交際的過(guò)程中,任何場(chǎng)合,任何情景,任何語(yǔ)境都使用絕對精確的語(yǔ)言,是辦不到的,不需要的,有時(shí)反而是不利的;原因之二是因為模糊性與精確性的對立,是辯證的統一,不能認為A即是A,B即是B!稗q證法不知道什么絕對分明的和固定不變的界限,不知道什么無(wú)條件的普遍有效的‘非此即彼’!”(恩格斯)恩格斯批評格林的形而上學(xué)論點(diǎn),德國方言不是高地德意志語(yǔ),就是低地德意志語(yǔ),而且認為法蘭克方言完全消失了。恩格斯經(jīng)過(guò)周密的論證,得出了這樣的結論:“只是在格林死后法蘭克語(yǔ)才重新被發(fā)現;薩利克語(yǔ)革新成尼德蘭方言,里普利安語(yǔ)革新成萊茵和下萊茵的方言,這些方言部分地在不同的程度上轉變?yōu)楦叩氐乱庵菊Z(yǔ),部分地則依然是低地德意志語(yǔ),所以法蘭克語(yǔ)是一種既是高地德意志的又是低地德意志的方言!(著(zhù)重點(diǎn)是恩格斯加的)
我們完全有理由說(shuō),在社會(huì )生活中既需要精確的語(yǔ)言,又需要模糊語(yǔ)言,不能夠因為在特定場(chǎng)合要求精確度很高的語(yǔ)言——甚至達到不能讀出來(lái)的機器語(yǔ)言那樣精確的'程度——而一概排斥模糊語(yǔ)言;不只不能排斥,有時(shí)還要很好地加以利用。
7.文章第一段中“這個(gè)對象”指代的是 ( )
A.星魚(yú)、細菌
B.比1大得多的實(shí)數、美人、高個(gè)子
C.帶有不精確定義的“類(lèi)”
D.在圖像識別、信息通訊和抽象的領(lǐng)域中起著(zhù)重要作用的東西
8.恩格斯在自己的結論中,給“既是”、“又是”加上著(zhù)重號,意在強調什么?分析正確的一項是( )
A.強調不可形而上學(xué)地將德國方言分為矛盾的兩部分。
B.強調法蘭克語(yǔ)的同一性(統一性)。
C.強調高地德意志方言與低地德意志方言是不可分割的。
D.強調必須批判格林的形而上學(xué)的論點(diǎn)。
9.下列對這篇節選文字有關(guān)內容的闡釋?zhuān)徽_的一項是 ( )
A.第二段中的“不確定性”,可以分為隨機性和模糊性?xún)深?lèi)。在第三段中,作者對“高精度與高復雜性不兼容的原理(不兼容原理)”的認識是:現實(shí)存在著(zhù)高精度與高復雜性不兼容的現象,將來(lái)有可能修改或****不兼容的原理。
B.在第三段中,作者要表明的主要意思是力求用高精度的計算機處理復雜的社會(huì )現象,目前效果還不夠理想。但將來(lái)是必然能夠做到的。
C.在第五段中,恩格斯說(shuō)的“只是在格林死后法蘭克語(yǔ)才重新被發(fā)現”,恩格斯這么說(shuō),是因為格林曾斷言“法蘭克方言完全消失了”;其含義是法蘭克方言并未完全消失,而是部分地在不同程度上轉化為高地德意志語(yǔ)和低地德意志語(yǔ)而存在著(zhù)。
D.作者認為不能絕對排斥模糊語(yǔ)言有兩個(gè)原因:其一是使用絕對精確的語(yǔ)言反映復雜的人類(lèi)社會(huì )生活是不行的;其二是模糊語(yǔ)言與精確語(yǔ)言之間沒(méi)有絕對分明固定不變的界限。
10.根據文中提供的信息,下列說(shuō)法不符合作者認識的一項是 ( )
A.模糊語(yǔ)言是不可排除的。
B.模糊語(yǔ)言來(lái)源于客觀(guān)事物的模糊。
C.模糊語(yǔ)言是由語(yǔ)義的復雜性和不確定性決定的。
D.世界上存在著(zhù)可以互相轉化的矛盾,所以模糊語(yǔ)言終將被精確語(yǔ)言所代替。
答案:
7.C(A、B、D都是舉例,“帶有不精確定義的‘類(lèi)’”才是“這個(gè)對象”所指代的內容。)
8.A(“既是”、“又是”在這里表明既是對立的,又是統一的,而不是絕對矛盾的兩部分。)
9.B
10.D
【《語(yǔ)言的模糊性與模糊語(yǔ)言》閱讀練習題及答案】相關(guān)文章:
客觀(guān)世界模糊性閱讀答案02-02
模糊理論閱讀題及答案12-25
模糊語(yǔ)言中英譯文05-31
模糊語(yǔ)言語(yǔ)用維度思索論文04-26