它們?yōu)楹未笠幠ｋx奇死亡閱讀訓練及答案

　　它們?yōu)楹未笠幠ｋx奇死亡 (作者jays)

　　(1)新年伊始，野生動(dòng)物們就沒(méi)過(guò)上幾天好日子。

　　(2)就在2011年來(lái)到的時(shí)候，約500只紅翼燕八哥在美國路易斯安那州集體死亡。接著(zhù)近百只寒鴉在瑞典曝尸街頭。在美國阿肯色州，前一天剛有約十萬(wàn)條魚(yú)翻了肚皮，第二天又有約五千只燕八哥全速撞死在百姓的屋頂、郵箱和地面上。而在英國東南部，數萬(wàn)只梭子蟹的尸體沿著(zhù)肯特郡海岸線(xiàn)被沖上岸。

　　(3)像這樣大規模、戲劇性且為眾人所知的事件引發(fā)了人們對大自然開(kāi)始走到盡頭的擔憂(yōu)，至少是有什么怪異而不安的事情在動(dòng)物王國中發(fā)生了。甚至有人給出大膽的猜測：或說(shuō)這是美國政府在秘密測試大規模電磁波武器，或說(shuō)外星人開(kāi)始入侵地球。而“末日論者”則認為，這是2012年世界末日的征兆。

　　(4)但專(zhuān)家表示，像這樣的大規模死亡并非異常。

　　(5)野生動(dòng)物健康專(zhuān)家表示，從蝙蝠到鯨魚(yú)再到蜜蜂和青蛙，每年都會(huì )有基于惡劣天氣、疾病暴發(fā)和中毒等原因發(fā)生重大死亡事件。而這次連續事件似乎非常奇怪，因為大部分時(shí)候，大規模死亡都發(fā)生在沒(méi)有人會(huì )注意到的角落。

　　(6)大規模死亡在有群居或遷徙的動(dòng)物中最為常見(jiàn)。例如候鳥(niǎo)常常因為大霧或風(fēng)暴而迷失方向，導致它們撞向高塔、橋梁、風(fēng)輪機和樹(shù)木。在漫長(cháng)的路途中，候鳥(niǎo)們也可能意外地吞下殺蟲(chóng)劑甚至是專(zhuān)門(mén)針對它們投放的毒藥。天氣也可能與它們作對，特別是當它們在異常寒冷的年份中過(guò)早開(kāi)始遷徙時(shí)。

　　(7)丹佛美國地質(zhì)勘查局的發(fā)言人說(shuō)，美國地質(zhì)勘查局保留的記錄列出了過(guò)去30年中至少16次超過(guò)1000只紅翼燕八哥或椋鳥(niǎo)（liáng，鳥(niǎo)類(lèi)的一科，喜群飛，食種子和昆蟲(chóng)，有的善于模仿別的鳥(niǎo)叫。如“八哥”、“鷗�！钡�。）大規模死亡的事件。

　　(8)動(dòng)物中的集體死亡事件早已有之。在2007年《來(lái)鷺》雜志發(fā)表的回顧性研究中，研究人員查閱了回溯到19世紀后期的'歐洲和北美洲鳥(niǎo)類(lèi)期刊和其他的參考文獻。在其中最極端的一個(gè)案例中，估計有150萬(wàn)拉普蘭鐵爪鳥(niǎo)死于明尼蘇達州和愛(ài)荷華州1904年3月的一場(chǎng)風(fēng)暴中。

　　(9)并非只有鳥(niǎo)類(lèi)才會(huì )大規模死亡。數萬(wàn)大馬哈魚(yú)在2002年死于北加利福尼亞州的克拉馬斯河中，當時(shí)河水的溫度對它們而言過(guò)高了。鯨、海豹的擱淺事件時(shí)常引起我們注意。白鼻綜合征讓一個(gè)又一個(gè)洞穴中的蝙蝠盡數死亡。而整窩的蜜蜂死亡的原因尚不清楚。

　　(10)大部分情況下，當許多動(dòng)物同時(shí)死亡時(shí)，它們會(huì )在離我們日常生活較遠的地方，例如田野、山洞、森林或國家野生動(dòng)物保護區中，在這些地方，動(dòng)物們生活的密度過(guò)高，疾病會(huì )快速傳播。

　　(11)在美國阿肯色州的畢比鎮，上千只燕八哥在人類(lèi)住宅附近的樹(shù)上過(guò)夜。在新年夜的一系列煙火綻放后，這些烏被驚出了巢。由于燕八哥在晚上看不見(jiàn)東西，到處亂飛，最終大部分都向下墜落。有一只鳥(niǎo)還闖入了民宅，當時(shí)屋主人打開(kāi)了門(mén)，想看看外面的騷動(dòng)是怎么回事。大多數鳥(niǎo)都落在了屋頂和地上，在它們沖向死亡的瞬間發(fā)出沉悶的巨響。尸檢表明有內出血，但沒(méi)有殺蟲(chóng)劑的跡象。

　　(12)“它們并非是死了以后落下的尸體，”鳥(niǎo)類(lèi)生態(tài)學(xué)家羅伯特·米斯說(shuō)，“它們并非從天上落下來(lái)的，而是從天上飛下來(lái)的。這就沒(méi)那么奇怪了�！�

　　(13)美國地質(zhì)勘查局國家野生動(dòng)物健康中心發(fā)言人保羅·斯洛塔說(shuō)，畢比鎮發(fā)生的這件事的另一個(gè)獨特方面在于，它與煙花的噪音也有關(guān)，瑞典的鳥(niǎo)也是在煙火表演后大批死亡。

　　(14)不過(guò)他表示，大規模死亡事件更多還是和疾病或天氣聯(lián)系在一起�！拔艺J為實(shí)際上野生動(dòng)物面對疾病時(shí)非常脆弱，常常在野生動(dòng)物中發(fā)生大疫情，只是因為這些都發(fā)生在人跡罕至的地方，所以人們才常常在此類(lèi)現象發(fā)生時(shí)感到非常驚訝。其實(shí)類(lèi)似這樣的調查報告每年都有，”斯洛塔說(shuō)，“人們應該明白野生動(dòng)物界的死亡事件是很正常的。生命，就是這樣。

　　(選自《意林》2011年第5期)

　　1．本文向讀者介紹了什么內容?

　　答案：動(dòng)物的大規模死亡的現象和原因。

　　2．從全文看，主要采用了什么說(shuō)明方法?用了什么說(shuō)明順序?

　　答案：列數字和舉例子。通過(guò)列舉數字，生動(dòng)具體地說(shuō)明動(dòng)物死亡的規模很大；通過(guò)舉例子，客觀(guān)準確地說(shuō)明了這種死亡并非個(gè)別現象，引起人們的深思。邏輯順序，由鳥(niǎo)類(lèi)到魚(yú)類(lèi)，由現實(shí)到歷史記載，由現象到原因揭秘。

　　3．引發(fā)動(dòng)物大規模死亡的原因有哪些?這篇文章報道的動(dòng)物死亡原因和教材中的《旅鼠之謎》有何不同?

　　答案：主要有疾病、天氣、中毒以及噪音等原因。他們的死亡是被動(dòng)的，是環(huán)境造成的。而《旅鼠之謎》一文中的旅鼠集體死亡屬于主動(dòng)的，是基于食物和物種延續的能動(dòng)選擇。

　　4．“大部分情況下，當許多動(dòng)物同時(shí)死亡時(shí)，它們會(huì )在離我們日常生活較遠的地方�！币痪渲械摹按蟛糠智闆r下”可以刪去么?為什么?

　　答案：不能刪去。除了“大部分情況”，還可能存在個(gè)別特殊情況，這體現了說(shuō)明語(yǔ)言的準確性和作者思維的嚴密性，因為說(shuō)明文是介紹知識的，要求科學(xué)準確。

　　5．有人認為第(3)段的猜測沒(méi)有科學(xué)性，因此應該刪掉，你認為呢?

　　答案：不能刪去，這些猜測正好印證了“動(dòng)物離奇死亡的神秘性”，為文章增添了神秘色彩，引起讀者的思考，去探尋這個(gè)謎團。