哪些描寫(xiě)春天的詩(shī)句
有關(guān)春天的詩(shī)句你都知道哪些呢？以下是小編整理的哪些描寫(xiě)春天的詩(shī)句，歡迎參考閱讀！
春日京中有懷
唐代：杜審言
今年游寓獨游秦，愁思看春不當春。
上林苑里花徒發(fā)，細柳營(yíng)前葉漫新。
公子南橋應盡興，將軍西第幾留賓。
寄語(yǔ)洛城風(fēng)日道，明年春色倍還人。
譯文
今年外出游玩的時(shí)候，自己獨自來(lái)到了長(cháng)安，沒(méi)有朋友同游心中帶著(zhù)春愁來(lái)看春天，沒(méi)有了春天的感覺(jué)。
上林苑中的花白白地開(kāi)放了，細柳營(yíng)前的柳葉也徒有新芽。
朋友們這時(shí)在南橋應該玩得正是盡興，將軍府里朋友們歡聚都不愿散去。
我在這里向著(zhù)遙遠的洛陽(yáng)，對著(zhù)春天的景物說(shuō)，等我和朋友再相聚的時(shí)候明年的春天一定要加倍地還給我一個(gè)更美的春色��！
賞析
此詩(shī)以平緩的語(yǔ)氣敘述起，“今年游寓獨游秦”，扣住題目的“京中”簡(jiǎn)潔地交代了宦游的時(shí)間、地點(diǎn)，勾勒出了整首詩(shī)的背景�；掠螌υ�(shī)人來(lái)說(shuō)本為平常事，而今年所不同的是“獨游秦”�！蔼氂吻亍比�，將詩(shī)人獨在異鄉為異客的寂寥情懷表現得既充沛又含蓄。
這平靜的敘述中寓有潮涌般的思緒。次句緊承前句的“獨游秦”，順流直下沖決了感情的閘門(mén)：“愁思看春不當春”，詩(shī)人直呼“這春天的景色多么美好，我卻因為鄉愁無(wú)心賞玩！”長(cháng)安古都風(fēng)物形勝，又置冬去春來(lái)，節序的推移，自然容易引起異鄉人感昔懷今觸動(dòng)愁思。這聯(lián)詩(shī)十四個(gè)字，生動(dòng)地塑造出一個(gè)“相思不獨歡，佇立空為嘆”的詩(shī)人自我形象。由于詩(shī)中錯落有致地巧用重字，“游寓獨游秦”，“看春不當春”，使氣韻回環(huán)，節奏和諧，聲情搖曳生姿。
“上林苑里花徒發(fā)，細柳營(yíng)前葉漫新”，頷聯(lián)描繪長(cháng)安景色，上林苑里鮮花盛開(kāi)卻無(wú)人欣賞，細柳營(yíng)前，柳枝新綠卻無(wú)人看顧�；倦S著(zhù)季節開(kāi)花結果，是自然規律，本無(wú)所謂“徒發(fā)”或“漫新”，然而詩(shī)句中卻以“徒”和“漫”，賦予景物以人性。正應了清人吳喬所說(shuō)：“景物無(wú)自生，惟情所化�！崩L景是為寫(xiě)情，這聯(lián)是首聯(lián)詩(shī)中“愁思看春不當春”的具體化描述，形象地表現詩(shī)人睹物感懷的惆悵心緒。
“公子南橋應盡興，將軍西第幾留賓”，頸聯(lián)描繪的是詩(shī)人想象中洛陽(yáng)友人賞春歡宴的情景。他們在南橋群游興盡而歸，又在西第集宴豪飲。這歡暢的場(chǎng)面，正與自己“獨游秦”形成鮮明的對照。詩(shī)人運用這一虛筆來(lái)反襯自己的孤寂，突出對友人懷念的深沉和思歸之切。由于其中化用了陳遵的典故，不僅表現了友人英俠豪爽的性格，而且使詩(shī)歌具有豪放的氣勢�！肮幽蠘颉本�，雖沒(méi)直接寫(xiě)景，然而景已自在其中，春游者風(fēng)度翩翩，瀟灑自得的神志躍然紙上。詩(shī)寫(xiě)至此，似乎已完題中“有懷”。但詩(shī)人猶覺(jué)未夠，又引出尾聯(lián)詩(shī)句。
“寄語(yǔ)洛城風(fēng)日道，明年春色倍還人”，尾聯(lián)構思新穎，造語(yǔ)清新。語(yǔ)癡而情真。詩(shī)人太熟悉洛陽(yáng)的一切了，他思念洛城的`人，也懷念洛城的風(fēng)日，更留戀洛城的春光美景。這首詩(shī)與一般“有懷”詩(shī)相比，它擴大了“有懷”的范圍�！霸�(shī)貴出于自心”（《圍爐詩(shī)話(huà)》），這聯(lián)詩(shī)正是獨出心裁，“言人之所不能言”。
杜審言這首《春日京中有懷》，結構齊整平密，起承轉合極其自然，虛實(shí)相生，波瀾起伏。其藝術(shù)手法對后世很有影響。
留春令·詠梅花
宋代：史達祖
故人溪上，掛愁無(wú)奈，煙梢月樹(shù)。一涓春水點(diǎn)黃昏，便沒(méi)頓、相思處。
曾把芳心深相許。故夢(mèng)勞詩(shī)苦。聞?wù)f(shuō)東風(fēng)亦多情，被竹外、香留住。
賞析
詠物詞在南宋時(shí)已發(fā)展成熟，周邦彥人稱(chēng)“縝密典麗”，“富艷精工”，史達祖繼承了這種創(chuàng )作風(fēng)格，而其除了字鍛句煉外，又使情景融合無(wú)際，更加渾融。
上片寫(xiě)溪上月下賞梅情景。詞人自號梅溪，作詞一卷也以梅溪二字命名，愛(ài)梅之情可見(jiàn)一直很深。他曾往好友張镃（功甫）南湖園中賞梅，《醉公子·詠梅寄南湖先生》云：“秀骨依依，誤向山中，得與相識。溪岸側�！窈髩�(mèng)魂隔。相思暗驚清吟客。想玉照堂前、樹(shù)三百�！痹V說(shuō)與梅花溪畔相識，鐘愛(ài)情深，別后夢(mèng)魂相隔，相思暗驚，弄得多情鬢白，剪愁不斷，沾恨淚新。這首《留春令》在詞意和感情上與此極為相似，由詞意可知詞人是大約在春天的一個(gè)傍晚來(lái)到梅花溪的。此時(shí)太陽(yáng)落山，月亮升起皓空，但見(jiàn)那梅樹(shù)在明月清光的映照下，銀光素輝，清奇幽絕，分外動(dòng)人�？墒�，那梅樹(shù)梢頭卻因暮色尚未散盡，而月色又不明朗，朦朦朧朧，看不清梅花的冰姿雪容。這情景對一心賞梅，愛(ài)之情深的詞人來(lái)說(shuō)，自然是很掃興的，心中不覺(jué)浮起難以抑制的怨愁，顯出百般無(wú)奈的神情，因而以清空騷雅之筆寫(xiě)出兩句奇妙的詞句：“掛愁無(wú)奈，煙梢月樹(shù)�！鼻熬鋵�(xiě)情，后句寫(xiě)景，情由景生，妙合交融。其中“掛愁”很是形象，也是詞人愛(ài)用的字眼。他曾在《八歸》中說(shuō)：“只匆匆眺遠，早覺(jué)閑愁掛喬木。應難奈，故人天際，望徹淮山，相思無(wú)雁足�！边@“掛愁無(wú)奈，煙梢月樹(shù)”八個(gè)字，清辭奇思，深得詞家三昧。姜夔說(shuō)：“邦卿詞奇秀清逸，有李長(cháng)吉之韻，蓋能融情景于一家，會(huì )句意于兩得�！本痛硕�，實(shí)在是恰切之評。過(guò)拍兩句：“一涓春月點(diǎn)黃昏，便沒(méi)頓、相思處”，寫(xiě)詞人月下徘徊，愁思難釋的情景。暮色已濃，明月倒映，把一涓春水照得上下透明，打破了溪上昏暗的暮色，仿佛一切都無(wú)所隱匿，連詞人的滿(mǎn)懷相思也沒(méi)有可安頓的地方，真個(gè)是“寸心外，安愁無(wú)地”，閑婉深曲的細膩感情在低低的訴語(yǔ)中得到全面的吐露�！按涸隆�，一作“春水”。水字不如月字。用月字，既寫(xiě)月光月色，又映帶出水光水色，水月相融的清美含蓄意境宛然可見(jiàn)。句中的“點(diǎn)”字形象地寫(xiě)出月光映澈溪水，點(diǎn)破黃昏，消去暮色的明秀清幽景象。而且春月點(diǎn)破黃昏又富有一種動(dòng)態(tài)感，化靜為動(dòng)，饒有情趣。
下片寫(xiě)月下的回憶和遐想。第一句“曾把芳心深許”，上承“相思”二字，用擬人化手法敘說(shuō)梅花相愛(ài)情深，曾兩情相悅，此時(shí)猶沉浸在昔日歡愛(ài)的回憶中。梅花本來(lái)無(wú)情，而詞人以情觀(guān)花，故而花亦有情。但“相思一度，秾愁一度”吧，美好的時(shí)光已經(jīng)逝去了，往事猶記，舊情依然，魂牽夢(mèng)隨，柔情似水，滿(mǎn)腹衷腸，急切欲訴，卻又思緒紛亂，欲說(shuō)又不知從何說(shuō)起，于是悲戚戚地吐出一句：“故夢(mèng)勞詩(shī)苦！”這個(gè)“苦”字，是相思之苦、想說(shuō)而說(shuō)不出的苦，感情份量很重，著(zhù)力表達了詞人對梅花相愛(ài)之深、相思之切的感情。當他無(wú)計可訴相思的時(shí)候，驀然想起東風(fēng)或能傳達相思之苦，是它最先把春的信息帶給梅花。所以殷切地盼望這多情的使者能把刻骨的相思帶給梅花�？墒�，聽(tīng)說(shuō)多情的東風(fēng)早被那竹外的梅花留住，迷戀著(zhù)梅花沁人的幽香，難以拿它作使者了。因而詞人無(wú)限哀怨地說(shuō)出末結兩句：“聞?wù)f(shuō)東風(fēng)亦多情，被竹外、香留住�！睂�(xiě)到這里，詞人的心頭更加沉重了。雖然梅留東風(fēng)只是“聞?wù)f(shuō)”，未必是真，但在詞人想來(lái)，疑慮難釋。只能失望地將之當真。怨恨、痛苦、失望、悲傷的復雜感情一齊涌了出來(lái)。
從這結尾兩句來(lái)看，詞人詠梅花，似別有懷抱，但詞人卻未未明，大概是留給有心的讀者探尋其心曲的奧妙吧。這首小令不寫(xiě)形而寫(xiě)神，不取事而取意，對所詠之物不露一字，通篇不見(jiàn)梅字而處處梅在，正所謂“不著(zhù)一字盡得風(fēng)流”。詞意深曲含蓄，詞情跌宕低徊，奇思巧語(yǔ)，妥貼輕圓，確為詞中俊品。
邊城思
南北朝：何遜
柳黃未吐葉，水綠半含苔。
春色邊城動(dòng)，客思故鄉來(lái)。
鑒賞
在我國古典詩(shī)詞中，婀娜多姿的楊柳和離情相思早就結下了不解之緣。有名的《詩(shī)經(jīng)·小雅·采薇》云：“昔我往矣，楊柳依依。今我來(lái)思，雨雪霏霏�！痹�(shī)人借道中所見(jiàn)，以言行役之久，寄托離情鄉愁。到漢代，折柳贈別更蔚成風(fēng)氣�？蓱z灞橋柳，愁煞離別人。人們把楊柳和離別聯(lián)系在一起，大概是因為那長(cháng)長(cháng)的柳絲最容易引起綿綿離情的緣故吧�？墒菍τ诙嗲樯聘械脑�(shī)人來(lái)講，在那楊柳尚未垂下萬(wàn)條綠絲絳之時(shí)，他已敏銳地察覺(jué)到春天的來(lái)臨，從而觸動(dòng)了他的鄉愁�！傲S未吐葉，水綠半含苔”，寫(xiě)的正是早春景象。柳色黃而已，尚未吐出細葉；水色綠而已，苔衣尚未長(cháng)成。這正是冬盡春來(lái)的一、二月之際，春意萌動(dòng)，春色逗露之時(shí)。杜審言說(shuō)得好：“獨有宦游人，偏驚物候新�！保ā逗蜁x陵陸丞早春游望》）飄泊邊城的游子，對時(shí)令和景物的變化特別敏感。忽見(jiàn)邊城楊柳色，已覺(jué)春色動(dòng)地來(lái)。一個(gè)“動(dòng)”字，把萌動(dòng)的春意寫(xiě)得活潑潑地。而這種敏感，正是由客居異地而產(chǎn)生的刻骨的鄉愁催發(fā)的。元稹詩(shī)云：“何處生春早，春生客思中�！保ā渡憾住菲涫牛┶w嘏詩(shī)云：“何事最能悲少婦，夜來(lái)依約落邊城�！保ā缎略隆罚┒斶叧谴荷珓�(dòng)的時(shí)候，客居邊城的游子也就格外思鄉念家了。為什么春色最能撩撥人的鄉思呢？王維的這首詩(shī)可以算一個(gè)讓人滿(mǎn)意的答復：“楊柳渡頭行客稀，罟師蕩槳向臨圻。惟有相思似春色，江南江北送君歸�！保ā端蜕蜃痈w江東》）
天仙子·水調數聲持酒聽(tīng)
宋代：張先
水調數聲持酒聽(tīng)，午醉醒來(lái)愁未醒。送春春去幾時(shí)回？臨晚鏡，傷流景，往事后期空記省。
沙上并禽池上瞑，云破月來(lái)花弄影。重重簾幕密遮燈，風(fēng)不定，人初靜，明日落紅應滿(mǎn)徑。
譯文
手執酒杯細聽(tīng)那《水調歌》聲聲，午間醉酒雖醒愁還沒(méi)有醒。送走了春天，春天何時(shí)再回來(lái)？臨近傍晚照鏡，感傷逝去的年景，如煙往事在日后空自讓人沉吟。
鴛鴦?dòng)邳S昏后在池邊并眠，花枝在月光下舞弄自己的倩影。一重重簾幕密密地遮住燈光，風(fēng)兒還沒(méi)有停，人聲已安靜，明日落花定然鋪滿(mǎn)園中小徑。
創(chuàng )作背景
根據詞前小序，作者寫(xiě)這首詞的時(shí)候任嘉禾（今浙江省嘉興市）判官。按照沈祖棻《宋詞賞析》的說(shuō)法，張先在嘉禾作判官，約在宋仁宗慶歷元年（1041年），年五十二。但詞中所寫(xiě)情事，與小序內容很不相干。這個(gè)小序可能是時(shí)人偶記詞乃何地何時(shí)所作，被誤認為詞題，傳了下來(lái)。
送李判官之潤州行營(yíng)
唐代：劉長(cháng)卿
萬(wàn)里辭家事鼓鼙，金陵驛路楚云西。
江春不肯留行客，草色青青送馬蹄。
譯文
你就要離開(kāi)家鄉，奔赴萬(wàn)里之外的軍營(yíng)，通往金陵的驛路上，楚地的白云似乎也同你一樣，漸漸地向西飄去。
長(cháng)江兩岸的春色留不住你的腳步，青青的綠草也在為你送行。
鑒賞
“萬(wàn)里辭家事鼓鼙”是說(shuō)李判官將要辭別家人與親朋好友，不遠萬(wàn)里到潤州去從事軍務(wù)。詩(shī)人想要強調的，一是行人路途的遙遠；一是行人履行公務(wù)的特殊性，是要去執行軍務(wù)。這便暗含了詩(shī)人為他送行的原因和憂(yōu)慮。因為古代交通工具極不發(fā)達，即使最快捷的交通工具也無(wú)非是北人騎馬南人乘船而己。所以古代的分別往往不是意味著(zhù)“西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人”，便是意味著(zhù)“人生不相見(jiàn)，動(dòng)輒參與商”了。更何況李判官這次是到山重水阻的潤州去“事鼓鼙”。詩(shī)人一再說(shuō)明行人所去之地的遙遠，這里又進(jìn)一步暗寓著(zhù)詩(shī)人為行人命運未卜而深深憂(yōu)慮。
“金陵驛路楚云西”就是從地理座標系上為我們標出李判官所去之地的方位。詩(shī)里說(shuō)金陵的驛路直通楚地之西。這里的金陵即潤州，因為按照唐代行政區域的劃分，潤州也屬于金陵的轄區。
“江春不肯留行客”一方面點(diǎn)出了這次送別的時(shí)間是春天，另一方面詩(shī)人又移情于物，抱怨那逝者如斯的江水和一年一度的春花為什么不愿意挽留遠行客。
“草色青青送馬蹄”，化用了“青青河畔草，綿綿思遠道”的意境，同時(shí)也是詩(shī)人與行者難舍難分的送行場(chǎng)面的真實(shí)寫(xiě)照。兩位友人并駕驅馬，踏著(zhù)河畔青草緩緩前行。
全文句句、字字都傾注了詩(shī)人對友人遠行的憂(yōu)慮與擔心，以春天春草“不肯留”“送馬蹄”的無(wú)情反襯出離別者內心的有情。
青門(mén)柳
唐代：白居易
青青一樹(shù)傷心色，曾入幾人離恨中。
為近都門(mén)多送別，長(cháng)條折盡減春風(fēng)。
譯文
柳樹(shù)的青色卻是讓人傷心的顏色，多少個(gè)離別的人就是在這樣的情景中分別。
附近的關(guān)卡周?chē)踩撬蛣e的人，每個(gè)人都折柳來(lái)送離別的友人。
賞析
這是一首折柳贈別詩(shī)，因“柳”與“留”諧音，離別贈柳表達難分難離、不忍相別、戀戀不舍的心意，所以，這里的柳是別離之柳，表達了詩(shī)人傷春嘆別之情。
【哪些描寫(xiě)春天的詩(shī)句】相關(guān)文章：
古詩(shī)有哪些描寫(xiě)春天美景的詩(shī)句12-15
描寫(xiě)關(guān)于春天的詩(shī)句03-07
關(guān)于描寫(xiě)春天的詩(shī)句12-23
描寫(xiě)春天的詩(shī)句匯集12-15
描寫(xiě)關(guān)于春天的詩(shī)句12-03
唯美描寫(xiě)春天的詩(shī)句03-07
春天描寫(xiě)花的詩(shī)句03-14
唐代描寫(xiě)春天的詩(shī)句01-20
描寫(xiě)春天景色的詩(shī)句11-17