2018年大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告范文
張家口是北京最重要的生態(tài)屏障，而當前張家口地區生態(tài)環(huán)境正遭受著(zhù)嚴重的破壞，作為當地環(huán)境建設的主體，張家口市民對環(huán)境問(wèn)題的關(guān)注程度和認識層次將會(huì )對今后京西環(huán)境治理起到重要作用。所以，我們實(shí)踐隊制作了有針對性的咨詢(xún)問(wèn)卷，在5天的行程中，我們的隊員分別對該地區市區和鄉村的居民進(jìn)行了相關(guān)咨詢(xún)。在對所獲資料進(jìn)行整理后，我們發(fā)現當地居民對當前環(huán)境治理已比較關(guān)注，同時(shí)對當地政府表現出一定程度的不滿(mǎn)，認為政府應該提高重視程度，加大對環(huán)境治理的投入，并組織更多的活動(dòng)讓群眾加入到環(huán)境治理的隊伍中來(lái)。但是，不同階層對環(huán)境問(wèn)題的認識層次存在較明顯的差異。
基于對張家口地區環(huán)境情況的了解，在此次實(shí)踐過(guò)程中對張家口城鄉居民進(jìn)行了環(huán)境方面的咨詢(xún)，咨詢(xún)內容分主觀(guān)和客觀(guān)兩大部分，主觀(guān)題包括再對所獲得的信息進(jìn)行整理，并對其中一些觀(guān)點(diǎn)比較鮮明或爭議較大的問(wèn)題作能力范圍內的分析。
壩上地區海拔比北京高一千三百米以上，由于人們?yōu)E砍濫伐，長(cháng)期過(guò)度開(kāi)墾和放牧，目前該地區沙漠化土地已近一千三百萬(wàn)畝，占土地總面積的近七成，成為居高臨下威脅北京的沙源地。壩下地區的典型代表則是黃羊灘地區，黃羊灘位于張家口市宣化縣東南部洋河南岸，總面積為14.6萬(wàn)畝，主要由流動(dòng)、半流動(dòng)和固定沙丘組成。當西北風(fēng)較大的時(shí)，黃羊灘的風(fēng)沙就被吹到北京，形成風(fēng)沙漫天的沙塵暴，嚴重影響了北京地區人民的生產(chǎn)和生活。
張家口地區除沙漠化外的主要環(huán)境問(wèn)題是部分地區空氣污染嚴重、水資源污染和極其短缺。
盡管在此次考察過(guò)程中所經(jīng)之地的空氣狀況并沒(méi)有出現較嚴重的污染，而且給人的感覺(jué)是空氣還挺新鮮，但在洋河、桑干河中上游地區由于工業(yè)密布，的確存在較嚴重的污染。參考七月《張家口市大氣污染狀況周報》可知整個(gè)張家口地區大氣污染指數為175、首要污染物tsp、空氣質(zhì)量級別為ⅲ級，和北京地區的污染程度相差無(wú)幾。
今年入春以來(lái)，張家口地區的'降雨量不到25毫米，與往年同期相比下降了30%。長(cháng)期干旱，造成土地龜裂，一方面浮土增多，沙化加劇;另一方面嚴重影響了農業(yè)生產(chǎn)，使得農民的生活壓力日益加大。
此次咨詢(xún)的豐富性得到了很好的落實(shí)，在張家口 市區我們對不同年齡、工作、階層的人作了咨詢(xún)，如學(xué)生、個(gè)體戶(hù)、營(yíng)業(yè)員、政府人員、企業(yè)職工、下崗職工、退休者等。在鄉下不僅拜訪(fǎng)了鄉領(lǐng)導，還和青邊口村的村民進(jìn)行了親切的交談。通過(guò)咨詢(xún)使我們對先前了解到的信息有了對比的認識，同時(shí)還了解到一些我們未曾想到的問(wèn)題�，F對所獲得的信息進(jìn)行整理，并對其中一些觀(guān)點(diǎn)比較鮮明或爭議較大的問(wèn)題作能力范圍內的分析。
一、關(guān)于張家口生態(tài)環(huán)境對北京的影響：
被咨詢(xún)者都明白張家口的地理位置對北京的影響，大部分人認為沙漠化和水資源污染是對北京地區的主要影響方面。同時(shí)由于職業(yè)環(huán)境的影響，一名學(xué)校的后勤人員就對水資源污染感受不深;一名收入千元以上的企業(yè)職員認為由于化工廠(chǎng)、礦區和金礦過(guò)多使得水資源污染比較嚴重。
二、對當前生態(tài)環(huán)境存在的問(wèn)題及其治理的看法：
大家都知道造成生態(tài)環(huán)境遭受破壞的主要原因是人為破壞，筆者所咨詢(xún)的前兩名群眾驚人地一致認為“人為破壞達到70%”。在回答“環(huán)境治理過(guò)程中存在的最大問(wèn)題”時(shí)，大家都能夠理智地看到不同因素之間的有機聯(lián)系，認為只要得到了政府的重視，資金問(wèn)題就不難解決，之后也就不難引起當地群眾的重視，再加上技術(shù)上的支持，就可以在環(huán)境治理中獲得比較好的效果。
盡管大家都認可當地群眾是維護治理成果的重要力量，但在談到“保護環(huán)境的主要力量”時(shí)，大多數人還是認為政府應該處于主導地位。對此，讓我印象最深的便是一位50歲左右在事業(yè)單位工作的大爺的說(shuō)法：保護環(huán)境主要還得靠政府，而環(huán)保組織可能更適合進(jìn)行宣傳。由于當地失業(yè)率較高，達到了60~70%，以致于當地群眾對自己的生存問(wèn)題更為關(guān)心，如何解決自己的吃飯問(wèn)題似乎比搞好環(huán)境治理更有吸引力，也就意味著(zhù)志愿者的隊伍會(huì )受些冷遇。再者企業(yè)單位存在更多的下崗問(wèn)題，而事業(yè)單位則相對穩定些，所以，在不同單位工作的居民，有不同的想法。他還說(shuō)：“像我現在還有時(shí)間在這和你聊，如果你上大街去找另外的人，他們可能就沒(méi)這工夫來(lái)理你�！�
【大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告】相關(guān)文章：
大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告_社會(huì )實(shí)踐報告03-09
社會(huì )實(shí)踐報告：大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告范文01-12
大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告精選11-27
大學(xué)生的社會(huì )實(shí)踐報告01-11
大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告01-04
大學(xué)生的社會(huì )實(shí)踐報告01-07
大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告12-29
大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告05-12