關(guān)于暑期的毛概社會(huì )的實(shí)踐報告
暑期毛概社會(huì )實(shí)踐報告
一.調查背景
“城管”是行政執法主體的一種,它的全稱(chēng)是“城市管理綜合執法”部門(mén)。然而近年來(lái)這樣一個(gè)執法部門(mén)所引發(fā)的社會(huì )矛盾沖突也備受關(guān)注。一方面,對于城管執法手段的簡(jiǎn)單粗暴,市民(特別是被管理對象)一直非議不斷;另一方面,以2006年北京城管工作人員李志強在執法工作中被無(wú)照經(jīng)營(yíng)者殺害為極端表現,頻繁發(fā)生的“暴力抗法”事件又使得城管工作者的委屈和擔憂(yōu)不斷加劇。作為當代大學(xué)生的我們一走出校門(mén)就可以隨處見(jiàn)到到處擺攤的小商販,和驅逐他們的城管。有的同學(xué)或許會(huì )責備那些不遵守治安的小攤販,有的同學(xué)或許會(huì )覺(jué)得部城管暴力,沒(méi)有同情心。那么備受社會(huì )爭議的.城管在當代大學(xué)生的心目中又是怎樣的形象呢?作為知識青年主要群體的大學(xué)生又對城管了解多少呢?為了深入了解這些問(wèn)題,我們小組做了這份調查報告。
二.調查對象
成都信息工程學(xué)院學(xué)生
三.調查方式
我們準備了50份《有關(guān)“大學(xué)生對城管執法形象看法”調查問(wèn)卷》,在學(xué)校周邊向路過(guò)的學(xué)生發(fā)放調查問(wèn)卷,再回收。在回收問(wèn)卷中隨機抽取80%得到樣本。然后對調查人進(jìn)行分層,分為男生和女生兩層,最后進(jìn)行統計分析。
四.調查時(shí)間和地點(diǎn)
20XX年X月X日下午,在成都信息工程學(xué)院航空港校區周邊。
五.調查內容
本調查卷共設15個(gè)問(wèn)題,有多選和單選兩種題型。主要調查的內容有四個(gè)方面:第一,調查對象的身份確定;第二,調查對象對城管執法形象的了解度和關(guān)注度;第三,調查對象對城管執法的建議。第四,調查對象對城管形象的主觀(guān)看法。
六.調查結果分析
1,我們一定發(fā)放了50份調查問(wèn)卷,隨機抽取了40份進(jìn)行樣本采集,40份調查問(wèn)卷中,女生共22人,男生共18人。
2, 經(jīng)樣本分析調查,平時(shí)有關(guān)注城管執法問(wèn)題的同學(xué)達到76%,非常關(guān)注的同學(xué)達到21%,只有那么少數的學(xué)生對此類(lèi)事件不聞不問(wèn)。
3,從數據中可以看出,大家對于出國留學(xué)網(wǎng)城管隊伍的印象主要是通過(guò)新聞媒體、網(wǎng)絡(luò )媒介,選擇此兩項的分別占樣本總數的52%與35% ,有11%的學(xué)生是通過(guò)間接了解,還有2%的人是通過(guò)親身體驗得到印象的,這些同學(xué)曾因在校門(mén)口擺攤而被城管人員強制沒(méi)收了出售的商品。
4.在接受調查的同學(xué)中,有57%的同學(xué)對城管的印象很槽糕,在調查過(guò)程中,他們甚至談到城管就和土匪一樣。完全不理解城管的做法。
5,經(jīng)樣本分析調查,認為城管執法局在作風(fēng)建設上有問(wèn)題的學(xué)生達到58人,約占樣本總數的93%,而辦事推諉、拖拉,服務(wù)態(tài)度生硬、簡(jiǎn)單;利用職權吃、拿、卡、要;不給好處不辦事,給了好處亂辦事;執法管理不規范,濫用自由裁量權這三項被認為是城管執法局作風(fēng)建設的主要問(wèn)題,選中率分別為62%、54%和55% 。另外將近30%的人認為違反規定亂罰款、亂收費是城管執法作風(fēng)建設的主要問(wèn)題。
6,在接受調查的學(xué)生中,有83%的人認為城管隊員的文化知識修養一般,有7%的人認為城管隊員的文化知識修養較差,還有10%的人認為這個(gè)問(wèn)題很難說(shuō),認為城管隊員素質(zhì)高的人數為0。 7,關(guān)于城管執法的手段,80%的人選擇了日常巡查、查扣小攤販物品、罰款和清理亂投廣告,很少一部分人知道城管還有處理交通違章的功能。
8,對于城管執法手段的態(tài)度,所有的人都選擇了反對,認為執法應該更加文明化、人性化。
9,經(jīng)過(guò)調查,隨地吐痰、破壞城市綠化和無(wú)證經(jīng)營(yíng)被認為是城管部門(mén)最應該加強管理的內容,選中率高達76.3%、54.2%跟44.5%,另外,亂扔垃圾、亂貼小廣告及違法建設也另許多同學(xué)頭疼,其它如工業(yè)排放及夜間噪音等選項選擇的人數不是很多。
10,在樣本取得的數據中,有80%的同學(xué)認為城管部分無(wú)權扣押無(wú)證商販的的商品,還有
在很大爭議的主要原因是其以暴力方式執法,其次對于城管收費項目、和罰款的去處也存在疑問(wèn),對執法人員的素質(zhì)也不滿(mǎn)意。
第三,大眾媒體是促使大學(xué)生關(guān)注類(lèi)似事件的主要途徑。
第四,大部分同學(xué)認為城管的職責不應僅限于驅逐小攤小販,更應該加強對隨地吐痰、破壞城市綠化和無(wú)證經(jīng)營(yíng),亂扔垃圾、亂貼小廣告及違法建設等行為的管理。
第五,我校大學(xué)生普遍期望城管的形象有待大幅度提升。
【暑期的毛概社會(huì )的實(shí)踐報告】相關(guān)文章:
大學(xué)生暑期社會(huì )實(shí)踐日記01-07
暑期社會(huì )實(shí)踐心得體會(huì )12-06
暑期大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐實(shí)習日記01-20
社會(huì )實(shí)踐報告的寫(xiě)作方法12-06
大學(xué)生社會(huì )實(shí)踐報告日記08-12
大學(xué)生暑期社會(huì )實(shí)踐日記200字(精選5篇)05-14
大學(xué)生暑期社會(huì )實(shí)踐心得體會(huì )范文12-06
社會(huì )實(shí)踐心得體會(huì )報告12-06
社會(huì )實(shí)踐心得12-05
大學(xué)生暑期實(shí)踐日記11-22