違建拆除工作匯報

　　近年來(lái)，大隊在城區違法建設查處工作中，不斷探索較為可行的管理方法和措施，落實(shí)專(zhuān)門(mén)力量防控，共立案查處各類(lèi)亂搭亂建戶(hù)，基本遏制了主城區違法建設�，F將相關(guān)情況匯報如下：

　　一、主要做法

　　1、強化宣傳。結違章建筑整治、五城聯(lián)創(chuàng )活動(dòng)，依托媒體、城管進(jìn)社區等載體，深入宣傳城鄉規劃、城市管理等法律法規，增強市民法律意識、公共文明意識，消除部分市民僥幸心理，引導大家共同監督、制止違法建設行為。

　　2、完善巡查機制。推行網(wǎng)格化區域管理模式，進(jìn)一步明確各中隊管理區域、路段，做到城區各區塊全覆蓋。建立違法建設立案、跟蹤巡查等機制，提高區域巡查頻次，時(shí)刻掌握違法建設動(dòng)態(tài);涉及違法建設的投訴舉報，第一時(shí)間趕赴現場(chǎng)進(jìn)行調查取證。

　　3、建立防控體系。一是建立了大隊、鄉鎮(社區)、物業(yè)等單位違法建設查處聯(lián)系制度，做到了違法建設信息及時(shí)互通，調查取證協(xié)助配合。二是與規劃建設等部門(mén)溝通機制進(jìn)一步健全，違法建設規劃定性、審批許可意見(jiàn)抄送、聯(lián)合巡查、案件審批等制度逐步建立。三是建立聯(lián)合執法機制。鄉鎮政府(社區)、大隊、規劃建設等部門(mén)違法建設聯(lián)合執法機制初步形成，對于占用公共場(chǎng)地亂搭亂建、不聽(tīng)勸阻執意繼續違法建設、嚴重影響城鄉規劃實(shí)施等違章建筑，各單位能迅速聯(lián)合，采取有效措施予以制止，直至予以強制拆除。

　　二、違法建設現狀

　　通過(guò)上述舉措，城區違法建設雖取得一定成效，但違法建設仍屢禁不止，目前城區存在各類(lèi)建筑137處，主要表現如下特點(diǎn)：

　　1、加層現象嚴重。我縣城區范圍自建房原先設計均為平頂結構，現階段住戶(hù)以滲水、屋漏為由，不同程度存在加層現象，已經(jīng)發(fā)現的竹園小區加層建設10戶(hù)，桃園小區加層建設10戶(hù)、平頂上不同程度搭建64戶(hù)，江濱小區加層建設14戶(hù)、西陽(yáng)山小區加層9戶(hù)，潛在的加層建設住戶(hù)更多。

　　2、分布較為集中。除上述自建房小區違法建設較為集中外，城區違法建設主要分布在一是老城區，如馬車(chē)弄、張家塘、柳澤塘片區已發(fā)現拆建、擴建20戶(hù)，河東弄、城投公司后面區域發(fā)現10戶(hù);二是新小區帶露臺的商品房違章搭建，如宜家小區(原二小地塊)平臺搭建22處，香樟嘉苑平臺搭建20戶(hù)。

　　3、安全隱患不少。違章建筑危害不小，城區違章建筑不僅嚴重影響城鄉規劃實(shí)施，影響市容市貌，還存在或多或少的安全隱患。一是施工質(zhì)量不能保證，違章建筑基本上是當事人或施工人員憑經(jīng)驗建房，缺乏規劃、設計，施工質(zhì)量難以保證，如江濱小區一住戶(hù)擅自將兩層半房屋加至四層。二是部分老城區房屋相互相連，本來(lái)因年代久遠結構老化，在拆建、新建過(guò)程中容易發(fā)生危險，鄰里糾紛也時(shí)常發(fā)生。三是平臺上搭建建筑物也容易產(chǎn)生其他不安全因素。

　　三、城區違法建設屢禁不止原因

　　1、利益驅動(dòng)。一是增大房屋面積用于租賃增加收入，二是期望征遷獲取更多補償，三是占用公共空間謀取私利。

　　2、房屋年久失修。主要為部分老城區房屋及農民自住房確實(shí)因建筑構造、設計等原因，經(jīng)過(guò)幾十年風(fēng)雨，存在不同程度上的損害。而相關(guān)部門(mén)對于房屋修繕?lè )矫娴脑S可缺乏相應的審批、指導，這一定程度上導致了修建房屋的無(wú)序狀態(tài)，如平改坡直接變成了加層建設，瓦房增高變成了兩層等等。

　　3、群眾法律意識淡薄。受文化素質(zhì)及傳統觀(guān)念影響，市民對城市規劃、管理法律法規認知不深，認為自家范圍內建設房屋與他人無(wú)關(guān)，或嫌審批手續繁瑣，心存僥幸，建了再說(shuō)。

　　4、調查取證難。與農村違法建設相比，城區違法建設調查取證難主要表現在“進(jìn)門(mén)”難。相當部分當事人拒不配合，不讓進(jìn)門(mén)、不提供相應材料，特別是加層建設、平臺上搭建建筑物行為，執法人員經(jīng)常吃閉門(mén)羹，面對類(lèi)似的“無(wú)賴(lài)”行為，執法人員卻無(wú)法采取進(jìn)一步強制舉措。

　　5、強制執行難。違法建設“處罰難拆除更難”問(wèn)題日趨明顯。一是法院現階段基本不受理違法建設案件，當事人逾期不主動(dòng)履行行政處罰的案件，鑒于各種因素，法院要么不受理，即使受理也很難執行到位。二是組織強制拆除時(shí)，執法人員缺乏相應保障。違法當事人糾集親朋圍堵不讓拆、甚至追打執法人員等暴力抗法行為，而公安部門(mén)未能及時(shí)協(xié)助或者未能對當事人采取進(jìn)一步措施，導致多數拆違行動(dòng)最終不了了之。

　　四、工作建議

　　1、以疏為主，滿(mǎn)足部分市民客觀(guān)需求。一是城區危舊房屋修建管理制度化，相應職能部門(mén)出臺城區危舊房屋修建管理實(shí)施辦法，對房屋修建的申請不再一刀切，明確并公開(kāi)準予修建的房屋類(lèi)別，在許可過(guò)程中細化房屋修建標準，如結構、層次、高度、立面等。特別是平改坡問(wèn)題上，盡快出臺具體實(shí)施意見(jiàn)。二是鼓勵提前征遷，本著(zhù)自愿、公平原則，對于列入征遷規劃范圍而又難以修繕的危舊房屋，由規劃建設局建議、城投公司實(shí)施，按照征遷程序提前收儲。

　　2、嚴格執法，強力拆除部分違章建筑。對于部分嚴重影響規劃、群眾反映強烈的違章建筑，建議政府組織相應單位采取強制措施予以拆除，以點(diǎn)帶面，震懾部分心存僥幸的違法建設戶(hù)。部分待強制拆除的違法建設情況附后。

　　3、加強協(xié)調，探索落實(shí)長(cháng)效管理機制。一是做好預防工作，按照屬地原則，社區或城中村及時(shí)掌握違法建設前期信息，做好潛在違建戶(hù)勸導工作;發(fā)現違法建設第一時(shí)間向相關(guān)單位通報違建信息，共同制止違建行為。二是建立違法建設聯(lián)合執法機制，由天馬鎮牽頭，不定期召集綜合執法、規劃建設、城投公司等單位，討論研究城區違法建設查處情況，對情節嚴重的違章建筑進(jìn)行強拆。三是明確公安配合機制，公安機關(guān)落實(shí)專(zhuān)門(mén)力量配合查違，特別是組織強制拆除行動(dòng)，公安應組織足夠力量協(xié)助，及時(shí)處置拆違現場(chǎng)的暴力抗法等突發(fā)事件。

【違建拆除工作匯報】相關(guān)文章：

小區拆除違建致居民一封信（通用5篇）09-21

拆除的方案08-23

工程拆除方案09-21

工程拆除方案08-22

房屋拆除公告11-20

拆除告知書(shū)09-26

拆除的方案15篇06-02

拆除的方案(15篇)08-25

拆除施工方案11-29

舊電梯拆除方案10-15