關(guān)于甲午戰爭的倡議書(shū)
在社會(huì )發(fā)展不斷提速的今天，用到倡議書(shū)的地方越來(lái)越多，倡議書(shū)作為一種公開(kāi)提議性的專(zhuān)用書(shū)信，其在寫(xiě)作上有一定的規范。來(lái)參考自己需要的倡議書(shū)吧！以下是小編幫大家整理的關(guān)于甲午戰爭的倡議書(shū)，歡迎閱讀與收藏。
中日甲午戰爭是中國乃至遠東近代歷史上劃時(shí)代的重要事件，不僅對中日兩國產(chǎn)生了巨大的直接影響，而且使遠東國際形勢的格局發(fā)生了深刻的變化。這次戰爭以中國的慘敗而告終，是持續30余年之久的洋務(wù)運動(dòng)最后失敗的標志，又成為中國近代民族覺(jué)醒的'一個(gè)重要轉折點(diǎn)。但是，中國的甲午戰爭史研究卻起步甚晚，發(fā)展的道路又不是一帆風(fēng)順，直到近二十幾年才取得了令人矚目的成績(jì)。
自甲午戰后至今，甲午戰后史研究的發(fā)展過(guò)程大致可分為四個(gè)階段：
第一，甲午戰后的25年，是研究工作緩慢起步的階段；
第二，從30年代開(kāi)始，是研究工作開(kāi)創(chuàng )與奠基的階段；
第三，50年代以后，是研究工作出現轉機與發(fā)展的階段；
第四，70年代后期迄今，是研究工作進(jìn)一步拓寬和深化的階段。
一甲午戰后25年：緩慢的起步甲午戰爭失敗給中國帶來(lái)了空前的民族危機，開(kāi)始面臨亡國滅種的危險，極大地震撼了中國人，形成了巨大的思想沖擊，促成了民族的覺(jué)醒。值得注意的是，在國人日益覺(jué)醒的同時(shí)，甲午戰爭史研究卻未能跟上。只要將中外情況做一對比，問(wèn)題就很清楚了。
從甲午戰爭后期到20世紀初葉，日本出版了大量有關(guān)甲午戰爭的書(shū)籍。其中以戰史著(zhù)作為主，主要有兩類(lèi)：
一是私家著(zhù)述，如川崎紫山著(zhù)《日清陸戰史》（東京春陽(yáng)堂，1896）、平田勝馬著(zhù)《黃海大海戰》（東京博文館，1896）、川崎三郎著(zhù)《日清戰史》（東京博文館，1897）等；二是官方著(zhù)述，如日本參謀本部編《明治二十七八年日清戰史》（東京印刷株式會(huì )社，1904）、日本海軍軍令部編《明治二十七八年海戰史》（東京春陽(yáng)堂，1905）等。這些戰史著(zhù)作，大多為長(cháng)篇巨帙，以史料豐富見(jiàn)長(cháng)。如《日清戰史》的著(zhù)者川崎三郎，曾以隨軍記者的身份參戰，戰后搜集了中日雙方有關(guān)戰爭的文獻資料，以及西方人士的記述和評論，并遍訪(fǎng)日軍參戰將領(lǐng)，據以撰成此書(shū)。全書(shū)取材廣泛，頗多罕見(jiàn)的第一手資料，具有很高的參考價(jià)值，迄今仍為研究者必讀之書(shū)。至于官方著(zhù)述，系日本軍事當局組織編纂，資料搜羅既易，敘述尚稱(chēng)詳盡，自然有一定參考價(jià)值。但是，這些日方著(zhù)作，除從軍事角度敘述戰爭過(guò)程和總結戰爭經(jīng)驗外，在觀(guān)點(diǎn)上則著(zhù)力為明治政府的對外擴張政策歌功頌德，并歪曲事實(shí)，掩飾日方蓄意挑起釁端和發(fā)動(dòng)侵略戰爭的罪行，故決不能以信史視之。
【關(guān)于甲午戰爭的倡議書(shū)】相關(guān)文章：
關(guān)于垃圾倡議書(shū)03-21
關(guān)于義務(wù)獻血的倡議書(shū)03-22
關(guān)于重病捐款倡議書(shū)03-09
關(guān)于珍惜時(shí)間的倡議書(shū)范文03-25