《烏合之眾》讀后感600字(精選10篇)
讀完某一作品后,相信大家一定領(lǐng)會(huì )了不少東西,是時(shí)候寫(xiě)一篇讀后感好好記錄一下了。那么你真的會(huì )寫(xiě)讀后感嗎?以下是小編收集整理的《烏合之眾》讀后感600字(精選10篇),歡迎大家分享。
《烏合之眾》讀后感600字 篇1
看這本書(shū)的時(shí)候,我覺(jué)得自己就像被剝皮的洋蔥,一層層的,作者把那些粗糙的外皮剝了之后露出了內里真正的心。這本書(shū)還常常讓我產(chǎn)生一種“自己這么蠢過(guò)啊”的感覺(jué),然后,有時(shí)候會(huì )被書(shū)里作者無(wú)情地揭露逼得咬牙切齒,想大吼一聲:你是怎么知道的?再看看他在書(shū)中是怎么評價(jià)女人的:“群體的某些特點(diǎn),如沖動(dòng)、急躁、缺乏理性、沒(méi)有判斷力和批判精神、夸大感情等等,幾乎總是可以在低級進(jìn)化形態(tài)的生命中看到,例如婦女、野蠻人和兒童!薄爱a(chǎn)生這種誤認的經(jīng)常是婦女和兒童——即最沒(méi)有主見(jiàn)的人”“它就像女人一樣,一下子變會(huì )陷入極端”。這種覺(jué)得“他說(shuō)得好有道理可是為什么我就是很抓狂想出一記左勾拳”的感覺(jué),在看這本書(shū)的過(guò)程中一直折磨著(zhù)我。
這位十九世紀的法國作家古斯塔夫勒龐,寫(xiě)出的這本《烏合之眾》即使里面有以上那些關(guān)于婦女和兒童的描述,但是它仍然被社會(huì )接受并成為世界名著(zhù)廣為流傳,是因為它確實(shí)是一本讓人們看清真相的書(shū)。作者用犀利的語(yǔ)言,對群體行為的分析鞭辟入里,入木三分,讓閱讀的人感覺(jué)酣暢淋漓。所以,《烏合之眾》才會(huì )成為社會(huì )心理學(xué)領(lǐng)域中最具影響力的著(zhù)作。在書(shū)中,作者告訴我們:個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便湮沒(méi)了,群體的思想占據統冶地位,而群體的行為表現為無(wú)異議,情緒化和低智商。
如果有人想真切了解自己在群體中處于怎樣一種狀態(tài),就讀這本書(shū)吧。我相信,它一定會(huì )虐到你的。
《烏合之眾》讀后感600字 篇2
《烏合之眾》是法國著(zhù)名社會(huì )心理學(xué)家、群體心理學(xué)創(chuàng )始人古斯塔夫?勒龐的名著(zhù),初次出版于1895年。該書(shū)深入淺出地剖析了群體的諸種特點(diǎn)及其成因。全書(shū)分為三卷(群體心理、群體的意見(jiàn)與信念、不同群體的分類(lèi)及?特點(diǎn)),依次分析了群體的感情和道德觀(guān),群體的觀(guān)念、推理與想象力,群體的意見(jiàn),群體領(lǐng)袖等,深入透視了社會(huì )服從和過(guò)度服從、趣味單一、群眾的反叛、大眾文化、受別人支配的自我、群眾運動(dòng)、人的自我異化、官僚化過(guò)程、以及無(wú)意識在社會(huì )行為中的作用。
這部著(zhù)作在國際學(xué)術(shù)界有著(zhù)十分廣泛而深遠的影響。弗洛伊德曾評價(jià)說(shuō):勒龐的這本書(shū)是當之無(wú)愧的名著(zhù),他極為精致地描述了集體心態(tài)。社會(huì )心理學(xué)家?jiàn)W爾波特評價(jià)說(shuō):在社會(huì )心理學(xué)領(lǐng)域已經(jīng)寫(xiě)出的著(zhù)作中,最有影響者,非勒龐的《烏合之眾》莫屬。社會(huì )學(xué)家墨頓評價(jià)?:勒龐這本書(shū)具有持久的影響力,是群體行為的研究者不可不讀的文獻。與任何學(xué)術(shù)著(zhù)作一樣,該書(shū)也有其局限性,如作者因群體的非理性性質(zhì)和表現而對它持鄙視和恐懼的態(tài)度。他說(shuō):個(gè)人在群體影響下,思想和感覺(jué)中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向的突然爆發(fā)。但同時(shí)他又認為群體是一股不可阻擋的力量因而是世界潮流的引領(lǐng)者。
但這種內在矛盾并未減損其思想學(xué)術(shù)價(jià)值,而是為后來(lái)者開(kāi)啟了更深入研究的空間。這部著(zhù)作對于我們今天認識和研究各種政治、經(jīng)濟、文化現象依然有著(zhù)重要的參考價(jià)值和啟發(fā)意義。
《烏合之眾》讀后感600字 篇3
人多力量大?不見(jiàn)得!人越多越傻。120年前,法國社會(huì )學(xué)家、心理學(xué)家勒龐就未卜先知,看穿了一切。他認為群體中往往會(huì )存在極少部分的聰明人,但會(huì )被群體的主流意見(jiàn)影響,從而變得隨大流,但人類(lèi)社會(huì )的進(jìn)步又一直都是少數精英人士引領(lǐng)的。
書(shū)中引起多起歷史事件,尤其是通過(guò)法國大革命事件,作者認為群體永遠游離于無(wú)意識的領(lǐng)地,會(huì )聽(tīng)命于一切暗示,表現出對理性的無(wú)動(dòng)于衷,他們失去了一切批判能力,除了極端親信外,再無(wú)其他可能。
勒龐還認為一個(gè)孤立的人可能是有教養的,但是群體可能變?yōu)樾袨槭鼙灸苤涞囊靶U人。群體是情緒的放大器,如果恰當的引導,就會(huì )創(chuàng )建和諧社會(huì ),如果被壞人利用,就會(huì )變得無(wú)節操、無(wú)下限。這就很好的解釋了,在早期中日、中美關(guān)系緊張的時(shí)候,會(huì )出現中國人打砸自己同胞資產(chǎn)的現象,他們往往好多都是狂熱的激進(jìn)分子,甚至打著(zhù)愛(ài)國主義的旗幟,行使丑惡的個(gè)人意圖。
如何在群體中保持坦然、淡定,不當烏合之眾,在勒龐看來(lái),最為有效的方法就是盡量少受點(diǎn)機械的應試教育,多一點(diǎn)獨立思考。應試教育最大的特點(diǎn)就是背書(shū)和服從,而非引領(lǐng)文明進(jìn)步所需要的開(kāi)拓精神、個(gè)性、判斷力、經(jīng)驗等,而這正是中國教育的現狀。
最近在看《他想的童年》,很受啟發(fā)。
《烏合之眾》讀后感600字 篇4
這本書(shū)從我翻開(kāi)第一頁(yè)到最后一頁(yè),橫跨了一個(gè)月的時(shí)間,全書(shū)的理論性?xún)热萏,列舉的例子很多也是是一百多年前法國大革命,議會(huì ),教會(huì )等案例,很多超出我的知識體系,一邊揪著(zhù)字,一邊還要查書(shū)中所將事件幫助理解作者要論證的主題,真的是非常非常非常的艱難,所以我心里的預期時(shí)間以為有二十幾個(gè)小時(shí),結果看完之后數據顯示是8小時(shí)56分,驚。!
看完之后,對我原本的一些觀(guān)念有很大的影響,之前一直以為“三個(gè)臭皮匠賽過(guò)諸葛亮”,書(shū)中說(shuō)道“群體的無(wú)意識,群體的易感染,群體無(wú)認證推理能力,群體多變,群體情緒的夸張與單純”這些概念,例證群體智商并非個(gè)體智商之和,因為群體屬性,群體智商可能低于組成個(gè)體智商的平均值。往近出看網(wǎng)絡(luò )水軍,網(wǎng)絡(luò )暴力,意見(jiàn)領(lǐng)袖對事件分析及風(fēng)向的影響,遠一點(diǎn)點(diǎn),文格時(shí)期暴民跟風(fēng)站隊這些不就是烏合之眾的行為嗎?
高水平的翻譯要求“信、達、雅”,我看了兩個(gè)翻譯版本的《烏合之眾》,因為譯者加入了自己的理解,或者是不同文字,不同文化的轉換問(wèn)題,增加閱讀的難度?吹胶芏鄷(shū)友也跟我遇到的同樣的困難,我就放心了,哈哈哈哈~~讀書(shū)百遍其義自見(jiàn),可能需要在多讀幾遍,多思考,結合生活實(shí)踐,才能更深入的理解吧。
《烏合之眾》讀后感600字 篇5
學(xué)完國學(xué)再讀西方一百年前的名著(zhù),對于我這種書(shū)蟲(chóng)有點(diǎn)燒腦。讀這種純理論書(shū),過(guò)程艱辛苦澀,極容易走神,需逐字逐句揪著(zhù)讀,否則一不留神就要重讀。好在篇幅不長(cháng),初讀下來(lái),作者很多觀(guān)念刷新了我的認知。
盡管書(shū)中的一些理論前后有些矛盾,有些觀(guān)點(diǎn)過(guò)于極端和消極,但這本書(shū)問(wèn)世一百多年了,有些觀(guān)點(diǎn)放在當下仍然適用,取其精華,去其糟粕,能為己所用吧。
書(shū)中講到“教育既不能讓人變得有道德,也不能讓人變得幸福,它無(wú)法改變人的本性和天生的激情”、“就知識而言,在大數學(xué)家和一個(gè)鞋匠之間可能存在著(zhù)天壤之別,但就性格而言,他們的區別微乎其微,甚至往往可以忽略不計”,這或許就是智商與情商的區別吧,智商高不代表情商高。本來(lái)還指著(zhù)多讀幾本書(shū),提高一點(diǎn)情商,然后變得幸福一點(diǎn)點(diǎn),看來(lái)沒(méi)戲了,扎心;蛟S真的是懂得越多越難幸福吧。
本書(shū)還有很多一針見(jiàn)血式的觀(guān)點(diǎn),例如群體不會(huì )思考,群體沒(méi)有理智,群體的善變、極端、殘忍、奴性,填鴨式教育的不足等等。
最重要的一點(diǎn),本書(shū)的寫(xiě)作風(fēng)格正是一直采用群體的特征和手段,向我們這個(gè)讀者群體進(jìn)行“斷言”、“重復”和“暗示”,細思極恐。
“雪崩時(shí),沒(méi)有一片雪花覺(jué)得自己有責任!
我們必須承認,作為社會(huì )群體中的一員,我們是無(wú)法擺脫群體心理的影響的。所以,不管我們如何特立獨行,當所有人都渾渾噩噩的時(shí)候,也難免不隨波逐流,成為烏合之眾。
那么,我們是否還能在隨波的群體之中堅持自我,發(fā)出屬于我們自己不一樣的聲音呢?
集體無(wú)意識,愿我們撥云見(jiàn)日,凡事主觀(guān),謹慎,冷靜,深思做不一樣的自我!
《烏合之眾》讀后感600字 篇6
《烏合之眾》的作者是古斯塔夫·勒龐,是一位法國人,他在書(shū)中層層分析,逐步推進(jìn),明確指出個(gè)人一旦進(jìn)入群體中,他的個(gè)性便被湮沒(méi)了,群體的思想占據統治地位,而群體的行為表現為無(wú)異議,情緒化和低智商。他也在書(shū)中例舉了大量的例子來(lái)論證他的觀(guān)點(diǎn),而我在讀完這本書(shū)后,針對他的觀(guān)點(diǎn)我也存在著(zhù)不認可,但是回想起自己所在的社會(huì ),不也處處存在他所說(shuō)的“群體化”現象。
就從當前疫情來(lái)看,社會(huì )自發(fā)性的進(jìn)行捐款,許多明星也參與其中,但總有人會(huì )跳出來(lái)說(shuō):“你一個(gè)大明星就捐這么點(diǎn)?這么摳門(mén)的!”慢慢地、種種話(huà)語(yǔ)接踵而來(lái),形成群體對捐款者人身攻擊,從而形成道德綁架,然而這些群眾也是從個(gè)人觀(guān)點(diǎn)向輿論中心靠攏,思想慢慢被同化。但平心而論,這些明星捍衛自己的財產(chǎn)有何不對,但公眾情緒此時(shí)處于高度敏感,他們只會(huì )覺(jué)得有錢(qián)人就應該多出錢(qián),但是無(wú)論出多少錢(qián),群體只會(huì )認為出的少了,從而引發(fā)“眾怒”。這群體中每一個(gè)人就如一滴水匯入了整個(gè)河流,河流依然在,但這滴水卻再也找不到了。
在這本書(shū)中作者總是用一種絕對性的詞語(yǔ)來(lái)敘述,雖然他在書(shū)中例舉了大量的例子來(lái)證明他的觀(guān)點(diǎn),但我始終覺(jué)得還是比較武斷。并不是所有的群體都能同化每個(gè)人的思想,個(gè)人的思想還是占據主導地位,就如一顆沙粒他哪怕匯入了沙漠,可他還是那粒沙,始終都能找到。
讀完《烏合之眾》這本書(shū)讓我們接觸到了群眾這種行為、心理產(chǎn)生的原因。但是我認為每個(gè)人都應保持自己的批判精神、懷疑精神,永遠不要隨波逐流,成為“烏合之眾”。
《烏合之眾》讀后感600字 篇7
很久以前,勒龐就預言了今日群體中的大部分特征:智商低于群體中的任意個(gè)體,換句話(huà)說(shuō)就是智商無(wú)下限!叭后w總是受著(zhù)無(wú)意識因素的支配”,“大腦活動(dòng)的消失和脊髓運動(dòng)的得勢”……最后“群體既易于英勇無(wú)畏也易于犯罪“這一切描述是不是很眼熟?
事實(shí)就是這是一個(gè)群體的時(shí)代,要取得別人的認同那么必須先認同一個(gè)群體,無(wú)論你是否知道人格和智慧都將被磨滅。無(wú)論這個(gè)群體對某事是認同還是反對,這都是一個(gè)個(gè)的群體和陣營(yíng)。對某一群體的認同取決于群體的言論和發(fā)布的消息——至少我認為現在是這樣的——諸如微博等等,而事實(shí)告訴我們群體的觀(guān)察往往是失真的。正像書(shū)中所講,群體的情緒是單純的,夸張的。而群體又是易受暗示的,于是這就催生了種種陰謀論,因為你不知道他們到底是不是被煽動(dòng)了,是不是被暗示了。因為前面說(shuō)到真實(shí)已經(jīng)被群體糟糕的觀(guān)察和分析能力磨滅掉了。如果你不進(jìn)入某個(gè)群體,你又很難知道他們的運作過(guò)程,而你一旦進(jìn)入那么就不能保證你自己還有智商這個(gè)東西的存在……
而我們總會(huì )在一個(gè)群體中,不是嗎?因為我們都有一個(gè)陣營(yíng),無(wú)論你是贊同還是反對,除非你對此事不聞不問(wèn)不去選陣營(yíng)。那么好吧,又一個(gè)陣營(yíng)出現了,人總是要有一個(gè)立足點(diǎn)來(lái)生存。群體可以成就,也可以毀滅。
好吧,這只是一個(gè)開(kāi)頭,不想再繼續復述,所以我不愛(ài)寫(xiě)讀后感。鑒于越來(lái)越感覺(jué)周?chē)娜藗兤毡槎疾坏,都看看《烏合之眾》吧,應該看看這本書(shū),至少現在都應該看看,群體到底是一個(gè)什么情況。
《烏合之眾》讀后感600字 篇8
《烏合之眾》,第二次讀,第二個(gè)譯本。感覺(jué)馮譯比胡譯更好,因為馮譯更能體現出勒龐觀(guān)點(diǎn)警句性的力量!盀鹾现姟,怎么會(huì )有這么棒的詞!太喜歡漢語(yǔ)啦!
編排的原因,譯者序放到了書(shū)后。譯文和非譯文的交替,給人一種潛水很久,終于冒出水面,暢快呼吸的感覺(jué)。讀勒龐原文有種憋氣的感覺(jué),一開(kāi)始抱著(zhù)久仰大名的熱情還能津津有味,后面越來(lái)越啃不下去。
原文基本全是作者觀(guān)點(diǎn)噴發(fā),就是斷言斷言斷言,不解釋不解釋不解釋?zhuān)髡哒f(shuō)仿佛在說(shuō)不懂就記住吧,我肯定是對的。這也正符合作者斷言法、重復法、傳染法的大眾心理操縱理論。
讀的過(guò)程就是在看作者指著(zhù)一個(gè)群體化身而成,頭腦簡(jiǎn)單、四肢發(fā)達的壯漢,不斷吐槽數落。讀起來(lái)很容易感到乏味但讀完已不知不覺(jué)受到他觀(guān)點(diǎn)的影響,慢慢認同他的觀(guān)點(diǎn)了。一本充滿(mǎn)偏見(jiàn)、怨念、吐槽的小書(shū),卻能從出版伊始持續盛行至今,就是在于作者直覺(jué)得來(lái)的觀(guān)點(diǎn)又總是能讓人信服。
從眾心理,人皆有之,可一旦從眾,便失去自我,成為烏合之眾,在人類(lèi)文明的階梯上倒退好幾步?墒钦l(shuí)不喜歡那種群體帶來(lái)的力量感和正確感,這就是一個(gè)難以避免的'社會(huì )陷阱。就像買(mǎi)基金買(mǎi)股票,追漲殺跌,誰(shuí)不是跟著(zhù)跑?最后七虧二平一賺。
中譯者序中說(shuō),烏合之眾的當代意義在于它發(fā)現問(wèn)題的功能,而非解決問(wèn)題的功能。我認為對于讀者的意義應該是讓我們意識到群體的存在,而且我們隨時(shí)可能置身其中。由于勒龐對我們耳提面命地說(shuō)過(guò)群體烏合之眾的特征,我們也就有了更高的反省力,也更可能Think Outside the Box,跳出局外去思考,開(kāi)天眼,覷紅塵:我是不是已經(jīng)喪失自我,把理性全部交給了群體的感性,漂浮在群體雄赳赳氣昂昂的風(fēng)暴之中。是的話(huà),快快醒來(lái)。
《烏合之眾》讀后感600字 篇9
8月17日周日上午在動(dòng)物園咖啡廳參加了“不止讀書(shū)”會(huì )鄭州站第五期,實(shí)到26人,認識了很多新朋友,但由于時(shí)間匆匆,都沒(méi)有好好深聊,有點(diǎn)遺憾。第五期討論分享的書(shū)目是《烏合之眾》,雖然“事前讀完”是一個(gè)規矩,但還是有不少人沒(méi)讀/只讀了一半/隨便翻翻,讀書(shū)會(huì )的一半主題不是討論本書(shū),反而變成了討論讀書(shū)會(huì )。很多人抱著(zhù)了解“不止讀書(shū)會(huì )”的目的來(lái)感受,甚至直截了當地表達如果這個(gè)讀書(shū)會(huì )發(fā)展不好,我就不來(lái)了。其實(shí)大可不必,這個(gè)沒(méi)有任何盈利目的的讀書(shū)會(huì ),大家都是來(lái)這里付出自己的讀書(shū)思想的,同時(shí)汲取別人的想法,互相碰撞,互相升華。這是我的理解。
我讀完《烏合之眾》的感受,真的是震撼。成書(shū)于1895年以法國大革命(1789年——1799年)為大背景的這本書(shū)中,很多觀(guān)點(diǎn)至今我認為仍然適用于2010年代的中國,如:
在群體的靈魂中占上風(fēng)的,并不是對自由的要求,而是當奴才的欲望。
個(gè)人在群體影響下,思想和感覺(jué)中道德約束與文明方式突然消失,原始沖動(dòng)、幼稚行為和犯罪傾向突然爆發(fā)。
如果說(shuō)還有什么事情能夠推遲自身的毀滅的話(huà),那就是極不穩定的群眾意見(jiàn),以及他們對一切普遍信仰的麻木不仁。
一切文明的主要動(dòng)力并不是理性,倒不如說(shuō),盡管存在著(zhù)理性,文明的動(dòng)力仍然是各種感情——譬如說(shuō)尊嚴、自我犧牲、宗教信仰、愛(ài)國主義以及對榮譽(yù)的愛(ài)。
我想,時(shí)間和空間里一個(gè)唯一不變的,就是人性。個(gè)人尤其需要做的,就是培養自己的獨立思考。
《烏合之眾》讀后感600字 篇10
讀勒龐在一個(gè)世紀前寫(xiě)的這本《烏合之眾》,就像是在讀一本二十世紀的人類(lèi)史。他以先知一般的洞見(jiàn),察覺(jué)了群體——人類(lèi)社會(huì )最基本的單元——的各種特點(diǎn)及影響,并預見(jiàn)到,群體在一個(gè)愈加明主的社會(huì )中必將扮演愈加重要的角色,但也因此必將造成更大的危害。
勒龐該是個(gè)種族主義者。恕我可能對西方大眾文化批判無(wú)知,但縱覽全本書(shū),“種族”這個(gè)詞出現得最多次。勒龐認為:種族是決定人類(lèi)行為最深層的因素。正是種族保留下來(lái)的“生理解剖學(xué)的”因素,決定了人類(lèi)的無(wú)意識動(dòng)機,而無(wú)意識動(dòng)機又是群體行為的動(dòng)因。所以,即使群體一律的無(wú)知、多變、沖動(dòng)……但表現出來(lái)的方式又因種族而有所不同。
勒龐應該也是個(gè)精英主義者。在書(shū)中,他毫不掩飾對安德魯撒克遜民族的崇拜,深為認同后者個(gè)人主義的民族特性。而他卻多次地將法國大革命歸結于本民族群體意識的主導,失望之情可見(jiàn)一斑。
看書(shū)時(shí)不時(shí)被他武斷、不加推導的結論所煩,認為其要是放在當代,可能連出版的機會(huì )都沒(méi)有,或是很快就銷(xiāo)聲匿跡。然而,這本書(shū)之所以面世百年之后,還能被人所關(guān)注,被許多社會(huì )學(xué)家尊為“研究社會(huì )心理影響力最大的一本書(shū)”,必然有其獨到之處。依本人拙見(jiàn),還應歸功其對于未來(lái)強大的預見(jiàn)能力。二十世紀世界的兩次大戰,不都是群體行為被誘導出、傳染、放大后的結果嗎?在看我們中國解放后的那場(chǎng)浩劫,不也是一場(chǎng)群體的狂歡嗎?盡管勒龐的論證缺乏依據,但他仍能不無(wú)預見(jiàn)力地指出:“那些領(lǐng)袖們,杜撰一個(gè)模棱兩可的詞匯,描述一個(gè)偉大的圖景,鼓動(dòng)群體……而這些新東西不過(guò)是過(guò)去的專(zhuān)制換了張面孔……”正是群體最深層的無(wú)意識動(dòng)機的穩定,人類(lèi)一切看似美好的革命都像反復過(guò)去——看看半個(gè)世紀前的中國,和封建社會(huì )有什么區別?
就寫(xiě)這些吧,大多數感想還是要邊看書(shū)邊才能蹦出來(lái)的。最后勉勵自己一句:保持自己的批判精神、懷疑精神,永遠不要隨波逐流。
【《烏合之眾》讀后感600字(精選10篇)】相關(guān)文章:
《烏合之眾》讀后感450字02-09
烏合之眾的成語(yǔ)解釋10-12
讀后感作文精選:《歐洲筆記》讀后感12-25
《哈姆雷特》讀后感精選范文02-09
《林清玄散文精選》讀后感10-23
朱自清散文讀后感精選11-29
屈原《離騷》讀后感精選11-13
《季羨林散文精選》讀后感11-19
《林清玄散文精選》讀后感(精選7篇)11-29
《畢淑敏精選集》讀后感02-09