《懲戒要守住教育的“根”》讀后感
認真讀完一本名著(zhù)后,大家心中一定是萌生了不少心得,這時(shí)候,最關(guān)鍵的讀后感怎么能落下!想必許多人都在為如何寫(xiě)好讀后感而煩惱吧,下面是小編幫大家整理的《懲戒要守住教育的“根”》讀后感,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
我是年輕教師,第一次當班主任。我的職業(yè)理想,就是做一名優(yōu)秀的人民教師。因此,在求學(xué)階段就比較關(guān)注教育,特別是大學(xué)學(xué)習以來(lái),還與很多一線(xiàn)教師交流教育問(wèn)題;攻讀碩士階段,在網(wǎng)易開(kāi)通了博客,特別是建立了“教育風(fēng)暴”交流圈子。這些都為我現在的教育工作打下了認識基礎。雖然我向來(lái)認為,教育是一門(mén)藝術(shù),而藝術(shù)既有簡(jiǎn)單美,也有復雜美,但是美好愿望總是從簡(jiǎn)單開(kāi)始。我帶班就從簡(jiǎn)單開(kāi)始的。
我認為,教師在教育工作中最需要克制是情緒化傾向,在面對教育問(wèn)題,特別是學(xué)生犯錯問(wèn)題,教師不能隨意而為,任性而行;進(jìn)行班級管理時(shí),盡可能按制度辦事。因此,帶班初期,制定了“紀律條例”和“違規記錄”,有了“紀律條例”,管理有章可循;有了“違規記錄”,教育有據可查。起初,如此簡(jiǎn)單的教育措施確實(shí)也發(fā)揮效應,但是隨著(zhù)有些同學(xué)違規次數的增加,其教育效應日益衰減;這個(gè)時(shí)候我引進(jìn)了“獎勵和懲罰”措施,我永遠都會(huì )堅持“獎勵為主,懲罰為輔”的教育原則,于是再一次出臺了“綜合素質(zhì)測評辦法”,班級違規納入品德量化考核之中,違規者扣品德分,品德分低必定影響綜合素質(zhì)測評總分,而綜合素質(zhì)測評總分將影響學(xué)生各項榮譽(yù)的評選。這一辦法自然也發(fā)揮了效應,但是我想只要是一線(xiàn)教師,都知道這一教育方法對那類(lèi)學(xué)生起到長(cháng)期的有效性,而對另外一些同學(xué)幾乎失效。最后,為了整個(gè)班級的總體發(fā)展,我不能不加大懲罰的力度。最后的教育效果表明,沒(méi)有適當的教育懲罰,是不可能實(shí)現教育面向一切學(xué)生的教育目標的!
一個(gè)學(xué)期以來(lái),違規記錄表有一大本,根據記錄表,做了一個(gè)簡(jiǎn)單地統計分析,得到一個(gè)很顯然的結論:違規次數多的同學(xué),清一色的是基礎差和退步十分嚴重的同學(xué)。這樣的.結果,給我們啟示:對于自控能力較差的同學(xué),應該加強對他們的教育和管理力度,終極目標是培養他們的自控能力。但是,對于這部分同學(xué),教育的效果似乎更微弱,而管理的效果要好一些。
懲罰于教育之必須與懲罰于輿論之尷尬兩者的矛盾,深深地拷問(wèn)著(zhù)教育者的心靈和智慧。我雖然自信地認為,我平時(shí)實(shí)施的每一個(gè)教育措施都經(jīng)得起教育的考驗,但這個(gè)矛盾依然使我感到隱憂(yōu)。帶著(zhù)這個(gè)隱憂(yōu),閱讀《懲戒要守住教育的“根”》一文,這個(gè)感受真可謂添了五香粉——酸甜苦辣咸俱全!
首先,我完全贊同文章幾個(gè)觀(guān)點(diǎn):“教育懲戒應以教育為前提,以懲罰為手段,以不損傷學(xué)生的身心為原則!薄敖逃龖徒涫窃趲熒(dòng)中完成的,教師一方的‘懲’要換來(lái)學(xué)生一方的‘戒’,這樣才算成功的教育懲戒!薄敖逃龖徒浼纫嫦蛉w,班規面前人人平等,又要關(guān)注個(gè)體差異,因錯因人而有所不同,靈活處理!薄敖逃龖徒湟刈〗逃摹,這個(gè)‘根’就是學(xué)生的健康成長(cháng)!
其次,我特別贊賞作者推廣鄭老師的思想,鄭老師從學(xué)術(shù)角度指出,懲戒于教育之必須,而且把懲戒上升到教育藝術(shù)的層面來(lái)思考。
再其次,《懲戒要守住教育的“根”》開(kāi)頭的現狀分析“懲戒是每位一線(xiàn)教師不得不面對的沉重而尷尬的話(huà)題。說(shuō)它沉重,是因為在很多教師眼中,懲戒往往跟體罰和侵害有著(zhù)說(shuō)不清、道不明的關(guān)系。說(shuō)它尷尬,是因為很多教師在教育學(xué)生的過(guò)程中使用過(guò)懲戒手段,但介紹教育經(jīng)驗時(shí)卻常常對之閉口不談甚至口誅筆伐!。審讀此文,這一段真實(shí)的現狀分析,很滑稽地成為了此文的暗中基調。全文來(lái)看,核心觀(guān)點(diǎn)自然經(jīng)得起一切輿論的拷問(wèn),但“學(xué)生遲到要罰站,如果已經(jīng)形成班級公約,這種懲戒未必算體罰”和“鄭州市二七區實(shí)驗小學(xué)的《溫馨班規》,其亮點(diǎn)不僅僅在于沒(méi)有體罰”兩句話(huà)一比較,似乎又讓人感覺(jué)到模糊。于是我認為:
“要不模糊,我覺(jué)得要弄明白以下幾點(diǎn):
1、什么叫做‘體罰’?
2、‘體罰’能否用于教育懲戒中?
3、以上兩個(gè)回答明白了,而且第二個(gè)問(wèn)題的回答是肯定的,那么就接著(zhù)第三個(gè)問(wèn)題:‘體罰’要把握一個(gè)什么度?”
給鄭老師博客留言,鄭老師回復說(shuō)“你的這些問(wèn)題在我的書(shū)中都做了很進(jìn)行了探究溯源,都做了很詳細的回答!焙苓z憾,我沒(méi)有閱讀鄭老師的書(shū)籍,于是我立即在網(wǎng)絡(luò )上查看鄭老師的書(shū),從書(shū)的目錄來(lái)看,“體罰”是鄭老師所反對的(例如“實(shí)施懲戒要掌握分寸——不能體罰和變相體罰學(xué)生”就能看出,再查看“未成年保護法”,對學(xué)生進(jìn)行體罰確實(shí)是一種違法行為),也是法不可容的。順著(zhù)鄭老師的觀(guān)點(diǎn),我們可以導出這樣的結論:懲戒于教育是必須的,懲戒有一個(gè)上線(xiàn)不可超越,那就是“體罰和變相體罰”。于是,確認“什么樣的行為定義為體罰和變相體罰?”依然是至關(guān)重要的。還沒(méi)有閱讀鄭老師的書(shū),但我相信“實(shí)施懲戒要掌握分寸——不能體罰和變相體罰學(xué)生”一文就是從學(xué)術(shù)上解決這個(gè)至關(guān)重要的問(wèn)題的。
因此,從法律上明確界定“什么樣的行為定義為體罰和變相體罰?”就顯得十分迫切,否則“懲戒是每位一線(xiàn)教師不得不面對的沉重而尷尬的話(huà)題。說(shuō)它沉重,是因為在很多教師眼中,懲戒往往跟體罰和侵害有著(zhù)說(shuō)不清、道不明的關(guān)系。說(shuō)它尷尬,是因為很多教師在教育學(xué)生的過(guò)程中使用過(guò)懲戒手段,但介紹教育經(jīng)驗時(shí)卻常常對之閉口不談甚至口誅筆伐!庇肋h是教育的現狀——在教育案例中難以見(jiàn)到更多的有效的教育懲戒方法,從而懲戒藝術(shù)之花難以點(diǎn)綴于教育田野中,而只能淹沒(méi)在茂密的森林中。
【《懲戒要守住教育的“根”》讀后感】相關(guān)文章:
曹文軒的根鳥(niǎo)的讀后感04-20
根鳥(niǎo)鬼谷讀后感04-20
根鳥(niǎo)青塔讀后感04-20
根鳥(niǎo)讀后感900字04-06
根鳥(niǎo)讀后感三百字04-19
《根鳥(niǎo)》讀后感作文15篇10-09
根鳥(niǎo)第五章讀后感04-20